United Kingdom General Election 2019

Beiträge 201 - 210 von 252
  • How dare you, UK?

    Mirascael, 21.12.2019 18:51, Antwort auf #200

  • Labour mit neuer Führung

    Wanli, 05.04.2020 13:06, Antwort auf #201

    Keir Starmer ist neuer Parteichef, die unter Corbyn dominante Parteilinke hat im internen Machtkampf also eine Niederlage einstecken müssen.

    Yesterday the Surrey-raised 57-year-old son of a toolmaker and a nurse, who named their son after the party’s first parliamentary leader, Keir Hardie, emerged not just strides but miles in front of his two rivals, Rebecca Long-Bailey and Lisa Nandy, from the long contest to succeed Jeremy Corbyn.

    The brilliant human rights lawyer who rose to become director of public prosecutions aged 45 in 2008 has only been an MP since 2015. But in a deeply divided party he managed to sweep up 56.2% of the vote, leaving Long-Bailey and Nandy way behind, on 27.6% and 16.2% respectively. Importantly, Starmer won a mandate across the board, winning the biggest share of the vote among MPs, members and affiliates.

    https://www.theguardian.com/world/live/2020/apr/05/coronavirus-live-news-cases-a pproach-12m-as-trump-tells-americans-to-expect-a-lot-of-death?page=with:block-5e 89733f8f08c35a1d11a2ee#block-5e89733f8f08c35a1d11a2ee

    Nach dem Blutbad der letzten Wahl steht der Neue vor einer ziemlichen Herausforderung:

    So passes Jeremy Corbyn.  He hands over to his successor a party in the doldrums, with just 202 MPs, most representing seats in the largest metropolitan areas.  If Labour are to win an overall majority of one at the next election, they will need 124 extra MPs. That would require a uniform national swing of over 10%.  Such swings are exceptionally rare. The last time it happened was in 1997. So Labour better hope that Sir Keir is a new Tony Blair.

    In practice, Labour could lead a government in a hung Parliament with fewer seats.  The Conservatives have no obvious Parliamentary allies at present, having burned their bridges with the DUP over Brexit, so Labour can probably form a government so long as Labour, the SNP and the Lib Dems tally a combined 320 seats or so.  If the SNP and the Lib Dems stand still, that means Labour “only” need a further 55 to 60 seats to take power. That will still require a swing of 5%, which is still chunky by historical standards.

    Die LibDems sind in näherer Zukunft wohl kein Konkurrent mehr, SNP und natürlich Tories schon. Politicalbetting sieht die neue Führung vor der Entscheidung, ob man mit der SNP eher kooperieren oder sie als Gegner begreifen sollte.

    Labour have comprehensively won the battle with the Lib Dems for urban progressives.  There is not a single Lib Dem-held seat in Labour’s first 250 targets. And if the Lib Dems were not going to make advances against Labour led by a leader tainted by accusations of anti-Semitism and half-heartedness on Brexit, they probably never will.

    That means that Labour are fighting on two fronts (the Conservatives and the SNP) rather than three.  The new Labour leader will need to consider carefully how ambitious he wishes to be. If he wants to aim for an overall majority, he will need to take on the SNP – there are 17 SNP-held seats in the first 124 Labour target seats, and if he is to aim for an overall majority without taking seats from the SNP, he will need to take seats such as Somerset North East on a swing of 13%.  This would be a colossal endeavour.

    So he needs to weigh whether to aim for incremental gains this time, working with rather than against the SNP, or whether to dream big.  That is not an easy decision to make.

    https://www7.politicalbetting.com/index.php/archives/2020/04/05/the-grand-entran ce-sir-keir-starmers-electoral-challenges/

  • UK: große Pläne

    Wanli, 03.06.2020 19:08, Antwort auf #202

    Boris Johnson, britischer Premier, gilt vielen ja als eine Art britischer Minitrump. Teilweise nachvollziehbar, aber mMn doch überzogen: Der Irre in Washington spielt schon in einer eigenen Liga.

    Sei's, wie es sei, die Chancen stehen nicht schlecht, dass Johnsons Amtszeit sein Land mindestens so sehr verändern wird wie Drumpfs "Regierung" die Vereinigten Staaten. Angesichts seiner jüngsten Ankündigung ist mir jedenfalls erstmal die Kinnlade heruntergefallen. Johnson in Hongkongs wichtigster Zeitung:

    Today, about 350,000 of the territory’s people hold British National Overseas passports and another 2.5 million would be eligible to apply for them. At present, these passports allow visa-free access to the United Kingdom for up to six months.

    If China imposes its national security law, the British government will change our immigration rules and allow any holder of these passports from Hong Kong to come to the UK for a renewable period of 12 months and be given further immigration rights, including the right to work, which could place them on a route to citizenship.

    This would amount to one of the biggest changes in our visa system in British history. If it proves necessary, the British government will take this step and take it willingly.

    https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3087252/hongkongers-fearing-their-w ay-life-britain-will-provide-alternative

    Hat es das überhaupt schon mal gegeben, dass ein Regierungschef auf einen Schlag knapp drei Millionen "Ausländern" eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung im eigenen Land und langfristig die Staatsbürgerschaft in Aussicht gestellt hat?

    Gleichzeitig wird immer offensichtlicher, dass London die Verhandlungen über eine vertragliche Regelung des Verhältnisses zur EU nach Ablauf der derzeitigen Übergangsperiode ziemlich schleifen lässt - und damit am Ende wohl letztlich einen No-Deal-Brexit durch die Hintertür anstrebt.

    Another argument popular with backbench Brexiteers, but now more prominent among ministers, is the belief that coronavirus presents the government with an opportunity to “bury” the loss of growth from no trade deal under the cover of the much more dramatic drop in GDP caused by coronavirus.

    The politics of this are very juicy for the Vote Leave team in the driving seat in government. Not least because it is only really a no deal that fully delivers on their substantive “divergence” agenda, while any version of a deal with the EU, no matter how distant, will ultimately tie the UK into EU rules and regulations in some way, an idea they hate and are loth to accept.

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jun/03/pandemic-no-deal-brexit-vo te-leavers-coronavirus

  • RE: UK: große Pläne

    drui (MdPB), 03.06.2020 19:35, Antwort auf #203

    Hat es das überhaupt schon mal gegeben, dass ein Regierungschef auf einen Schlag knapp drei Millionen "Ausländern" eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung im eigenen Land und langfristig die Staatsbürgerschaft in Aussicht gestellt hat?

    Gleichzeitig wird immer offensichtlicher, dass London die Verhandlungen über eine vertragliche Regelung des Verhältnisses zur EU nach Ablauf der derzeitigen Übergangsperiode ziemlich schleifen lässt - und damit am Ende wohl letztlich einen No-Deal-Brexit durch die Hintertür anstrebt.

    Und da wird doch gleich die parallele zu Trump deutlich: Mann lebt in der Vergangenheit. Jahrhunderte des "check and balance", also das Gegeneinanderauspielen der konkurrierenden europäischen Mächte werden wieder aufgewärmt, während man sich selbst um das Empire kümmert. Wenn das Angebot dann aber auf die 1,7 Milliarden Inder und Pakistaner ausgeweitet wird, dürfte es zu eng werden für das covid19konforme social distancing in Kleinbritannien.

    Corona und Hard Brexit mögen die britische Wirtschaft langfristig in die Rezession treiben, aber wenn die geballte Finanzkraft und eine Million der reichsten Honkongnesen auf die Insel zieht, wäre das zumindest ein Boom für Bauwirtschaft, Immobiliengeschäft und den Finanzplatz London. Kantonesisch wird dann Amtssprache und das britische Essen endlich besser. Es besteht allerdings zu befürchten, dass bald neben Rußland auch China seine ehemaligen Staatsbürger außergerichtlich in Großbritannien eliminieren lässt.

  • RE: UK: große Pläne

    Wanli, 03.06.2020 20:27, Antwort auf #204

    Mann lebt in der Vergangenheit

    Ein ziemliches Potpourri aus Nostalgie und Zukunftsvision, würde ich sagen. Echte Empörung darüber, dass Beijing offenbar das Abkommen zu brechen gedenkt, das China und UK geschlossen haben, der Wunsch, dem kleinen Land mit kühnen Moves doch wieder etwas Weltgeltung zu verschaffen, dann vielleicht die Überlegung, dass Ostasiens Bankenzentrum in Zukunft dank Digitalisierung doch auch an der Themse stehen könnte.

    In diesem speziellen Fall möchte ich auch (noch) gar nicht über Johnson lästern, denn grundsätzlich gönn ich den Bewohnern Hongkongs die Möglichkeit der Flucht aus Beijings eisernem Griff. Die nach 1997 Geborenen - ein Gutteil der eher jungen Protestbewegung - sind natürlich gekniffen, für die gilt das Angebot nicht.

  • RE: UK: große Pläne

    drui (MdPB), 03.06.2020 20:58, Antwort auf #205

    In diesem speziellen Fall möchte ich auch (noch) gar nicht über Johnson lästern, denn grundsätzlich gönn ich den Bewohnern Hongkongs die Möglichkeit der Flucht aus Beijings eisernem Griff.

    Geht mir auch so. Und ich male mir die schön blöd aus der Wäsche guckenden Brexit- und Rassistengesichter aus, wenn sie checken, dass ihr Held ihnen gerade Hundertausende bis Millionen Chinesen ins Land geholt hat, um die Polen und Rumänen zu ersetzen. Take back control!

    Vielleicht ist das ja die beste Lösung für alle, die EU hat ihre Ruhe vor den illusorischen Insulanern, das UK überlebt als Steuerzuflucht für Oligarchen und Wirtschaftsflüchtigen der Oberklasse aus dem ehemaligen Empire und China schießt sich ökonomisch in beide Knie.

    Die nach 1997 Geborenen - ein Gutteil der eher jungen Protestbewegung - sind natürlich gekniffen, für die gilt das Angebot nicht.

    Mit denen wird China dann sicher noch viel Freude haben. Ob die sich so leicht "umerziehen" lassen wie die Uiguren?

  • RE: UK: große Pläne

    Wolli, 03.06.2020 21:43, Antwort auf #203

    Hat es das überhaupt schon mal gegeben, dass ein Regierungschef auf einen Schlag knapp drei Millionen "Ausländern" eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung im eigenen Land und langfristig die Staatsbürgerschaft in Aussicht gestellt hat?

    Mir fallen zwei Beispiele aus der näheren Umgebung ein:

    Ungarn hat vor 10 Jahren allen ungarischsprachigen Bürgern der Nachbarländer, v.a. der Slowakei und Rumäniens, die Staatsbürgerschaft angeboten. Das sind ca. 2,5 Millionen Leute.

    Das andere Beispiel ist Rumänien, das allen Bürgern der Moldau die Staatsbürgerschaft angeboten hat, wenn sie rumänische Vorfahren nachweisen können. Das dürften rund 3,5 Millionen Leute sein.

  • RE: UK: große Pläne

    gruener (Luddit), 04.06.2020 01:10, Antwort auf #203
    Hat es das überhaupt schon mal gegeben, dass ein Regierungschef auf einen Schlag knapp drei Millionen "Ausländern" eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung im eigenen Land und langfristig die Staatsbürgerschaft in Aussicht gestellt hat?

    ja, im jahre 1990.

    damals hat eine nationalistische (hohl-)birne etwa 17 mill. menschen heim ins reich beordert.

    Gleichzeitig wird immer offensichtlicher, dass London die Verhandlungen über eine vertragliche Regelung des Verhältnisses zur EU nach Ablauf der derzeitigen Übergangsperiode ziemlich schleifen lässt - und damit am Ende wohl letztlich einen No-Deal-Brexit durch die Hintertür anstrebt.

    und bereits jetzt ist klar, wer dabei die arschkarte ziehen wird.

    ******

    zu johnson:

    ein kluger schachzug. hongkong ist voller innovativer und nicht selten junger "gestalten". dieses potential abzuschöpfen ist überaus gescheit. und da bis mitte der 90er jahre britische kronkolonie, sind das eh schon halbe briten, bei denen sprachkurse überflüssig sen dürften. eine erfolgreiche integration ist also gewährleistigt, quasi ein selbstgänger, nicht zuletzt, weil die empfänger im gründe euopäischer ticken als manch ein europäer - man beachte: ich schrieb von europa, nicht von der eu. - zynisch formuliert: während mutti und konsorten mit "wir schaffen das" dritte-welt-bürger in die eu lotst und nichts als probleme verursacht, greift der eu-feindliche brite die integrationsbereite intelligenz aus china ab. noch irgendwelche fragen, wer in kürze die arschkarte zugeteilt bekommt?

    sich verwundert darüber die augen reiben kann eigentlich nur jemand, der bislang auf die billige propaganda der hiesigen presse reingefallen ist, wonach es sich bei boris johnson um einen absolut irren und verrückten handeln muss.

  • RE: UK: große Pläne

    drui (MdPB), 04.06.2020 16:53, Antwort auf #208

    und da bis mitte der 90er jahre britische kronkolonie, sind das eh schon halbe briten, bei denen sprachkurse überflüssig sen dürften. eine erfolgreiche integration ist also gewährleistigt, quasi ein selbstgänger, nicht zuletzt, weil die empfänger im gründe euopäischer ticken als manch ein europäer - man beachte: ich schrieb von europa, nicht von der eu.

    Sprachkurse waren auch bei den meisten Polen, Inder, Pakistaner und Rumänen in UK unnötig, ebenso Integrationsmaßnahmen. Im Zuge des Bexits haben sich Haßverbrechen gegen diese Gruppen trotzdem verzehnfacht, wahrscheinlich, weil die Brexiter so viel europäischer ticken als manch ein Europäer. Und wenn die Honkongnesen noch so viel Tee trinken, Cricket spielen oder der Queen zujubeln, selbt mit Gesichtsoperationen blüht ihnen das Gleiche wie den Osteuropäern von den "Patrioten" die gerne mal die Kontrolle übernehmen.

  • RE: UK: große Pläne

    Wanli, 04.06.2020 17:33, Antwort auf #209

    Das Grundparadox im Lager der Brexiteers war doch schon immer, dass ein Gutteil des Fußvolks sich nach einer heimeligen guten alten Zeit sehnt - denen bläst der Wind der Globalisierung zu scharf. Die EU-kritischen Elite - die Tories, Industriellen und der Rupert M. - dagegen hätte gern noch ein bisschen mehr Globalisierung, ohne nervige europäische Sozial- und Umweltstandards beispielsweise. Deshalb ja auch der Schlendrian bei der Verhandlungsführung mit der EU - man will sich einfach gar nicht auf gemeinsame Standards verpflichten, da schenkt man stattdessen lieber den Zugang zum Binnenmarkt ab.

    Ich bin großer Hongkong-Fan, fand schon immer, dass die Stadt ein einzigartiges Flair hat. Aber die Metropole ist natürlich auch ein Aushängeschild der Globalisierung, hier regieren das Geld und der stetige Wandel. Insofern nur folgerichtig, dass Johnson sich Hongkongs BürgerInnen offenbar ganz gut im UK vorstellen kann.

Beiträge 201 - 210 von 252

Kauf dir einen Markt!

» Mehr erfahren

30.573 Teilnehmer » Wer ist online

Erlesenes für das politische Ohr

Kommende Wahlen

In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:

Wahltermine 2023

(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)

1. Halbjahr

  • Deutschland
  • Abgeordnetenhauswahl Berlin
  • Bürgerschaftswahl Bremen
  • Kommunalwahl Schleswig-Holstein
  • -
  • Österreich / Schweiz
  • Landtagswahl Niederösterreich
  • Landtagswahl Kärnten
  • Landtagswahl Salzburg
  • Kantonswahl in Zürich
  • Kantonswahl in Luzern
  • .
  • Europa
  • Präsidentschaftswahl Tschechien
  • Parlamentswahl Griechenland
  • Parlamentswahl Finnland
  • Weltweit
  • Parlamentswahl in der Türkei

2. Halbjahr

  • Deutschland
  • Landtagswahl Bayern
  • Landtagswahl Hessen
  • -
  • Österreich / Schweiz
  • Nationalratswahl Schweiz
  • Europa
  • Parlamentswahl Luxemburg
  • Parlamentswahl Spanien
  • Parlamentswahl Polen
  • Landtagswahl Südtirol
  • Schottland - Unabhängigkeitsreferendum ?

  • Weltweit
  • Parlamentswahl Neuseeland

Sonstiges

  • ...

In Vorbereitung für 2024

    1. Halbjahr
    • Europawahl
    • GOP Presidential nominee 2024
    • Gemeinderatswahl Innsbruck, Salzburg
    • Fußball EM
    • weiteres folgt...
      2. Halbjahr
      • Präsidentschaftswahl USA
      • Landtagswahlen Brandenburg, Sachsen, Thüringen
      • Nationalratswahl Österreich
      • Landtagswahl Vorarlberg
      • weiteres folgt...

      Wie funktioniert das?

      So trägst du mit deinem Wissen zur Prognose bei » Mehr im Infocenter

      Fehler gefunden? Feedback?

      Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com