Neues Kapitel im Wahlkampf?
-
Maine: Nachlese
Wanli, 12.02.2012 19:15, Antwort auf
Naja, Romney hat gewonnen, dass ist wohl das Wichtigste, weil es mal wieder positive Schlagzeilen für ihn gibt:
Maine is not necessarily all that strong a state for Mr. Romney once you examine its demographics and attitudes more carefully, even though he won by a much larger margin in 2008. On a scale that runs from 0 for the worst Romney primary state (say, Arkansas or something else in the Deep South) to 10 for his best one (say, Utah), it might rate at about a 6. If Mr. Romney is winning this sort of state by 3 points, it basically tells us that the G.O.P. nomination process is pretty close, which we already knew. [...]
Yes, Mr. Romney’s margin of victory — 196 votes — was not overwhelming. But the fact is that Mr. Romney can very much use some favorable news of any kind, given how poorly he did last Tuesday.
Consider the alternative: if Mr. Romney had lost the state by 196 votes, the narrative might have been that Mr. Romney’s campaign was falling apart. That might or might not have been fair to Mr. Romney, but I think it’s possible that’s how it would have been perceived. People like to see patterns in the data, and the pattern would have looked like a bad one for his campaign.
http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2012/02/11/how-maine-helps-romney/#more -26019
Viel bitterer ist der Caucus doch für Paul gelaufen. Der hat sehr viel Energie und Zeit in den Neuenglandstaat investiert, im Gegensatz zu allen Mitbewerbern (Gingrich und Santorum waren überhaupt nicht vor Ort, Romney hat nur in letzter Minute nen Kurzbesuch gemacht). Trotzdem hat es trotz prinzipiell libertären Ideen gegenüber aufgeschlossenem Wahlvolk in Maine wieder nicht für einen Sieg gereicht.
The state has also been fertile territory for independent candidates in the past. An independent, Angus King, was its governor from 1995 to 2003. And in 1992, Ross Perot received a higher share of the vote there than in any other state. Perhaps only Alaska shares Maine’s history of ignoring the left-right spectrum of politics when a candidate suits its interest.
http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2012/02/11/maine-caucus-offers-an-oppor tunity-for-paul/
Damit dürfte Washington Anfang März wohl der letzte Staat sein, in dem er siegen kann. Und für einen Bewerber, der die Vorwahlsaison vor allem als Promo-Tour für seine Ideen begreift, wär es schon enttäuschend, wenn diese Ideen in keinem einzigen Staat der USA gut genug ankommen, um (zumindest in Maine) desinteressierte und nun auch nicht so eindrucksvolle Konkurrenten wie Romney und Co. zu schlagen. Da hilft auch eine in der Tat eindrucksvolle Serie von Ergebnissen in Caucusstaaten nur bedingt weiter.
Wenn man wirklich mit den großen Jungs spielen will, reicht es nicht, sich zu verbessern: Irgendwann muss auch mal ein richtiger Sieg her. Schöne Idee vom Grünen deshalb, einen Markt zu Washington aufzusetzen - vielleicht klappts da ja doch noch mit dem Lorbeer.
-
RE: Maine: Nachlese
sorros, 13.02.2012 11:18, Antwort aufDie Frage ist, ob bei einem solchen Patt nicht ein anderer (Chris Christie meinetwegen) noch in den Ring steigen und versuchen würde, als Kompromisskandidat die verfeindeten Lager zusammenzuführen,
Dann gewinne ich den Markt
-
RE: Maine: Nachlese
Wanli, 13.02.2012 18:33, Antwort aufDann gewinne ich den Markt
Ich hab schon über 8000 Andere, wie viele musst Du dann haben?
