Midterms 2018
-
Milder Präsident
Wanli, 06.11.2017 19:54, Antwort aufGestern wurde der Amoklauf in Texas vermeldet, einer der schlimmsten in der amerikanischen Geschichte.
The massacre at a church in Sutherland Springs, Texas, which left 26 dead and 20 wounded, is the worst mass shooting at a house of worship in American history and the fifth deadliest overall. The five deadliest mass shootings have all happened in the last ten years. The deadliest mass shooting, which left 58 dead in Las Vegas, happened just over a month ago.
https://newrepublic.com/minutes/145665/donald-trumps-response-sutherland-springs -shooting-disgrace
Angesichts von Trumps Reaktion darauf wollte ich schon nen Post absetzen, denn im Vergleich zum Anschlag in New York letzte Woche fiel mir schon auf, dass die Wortwahl des Donalds plötzlich wieder eine ganz andere war, vergleichbar übrigens mit dem Massaker von Las Vegas: Der Täter plötzlich kein "Tier" mehr, gegen das eine viel zu lasche Justiz viel härter durchgreifen sollte, die Reaktion auch keine atemlose Füsilade von Tweets, sondern nur eine kurze Stellungnahme. Selbstredend ist diese Tatsache auch US-Medien nicht verborgen geblieben; zwei Wordclouds demonstrieren, welcher Begriffe der POTUS sich bei durch Weiße verübten Massakern bedient und welcher bei farbigen (beziehungsweise muslimischen) Tätern:
http://www.electoral-vote.com/evp2017/Senate/Maps/Nov06.html#item-1
Immerhin, die Republikaner haben schon eine Lösung parat; der Generalstaatsanwalt von Texas rief die Bürger dazu auf, ihre Schießeisen doch bitte auch mit in die Kirche zu nehmen.
https://politicalwire.com/2017/11/05/texas-attorney-general-urges-bringing-guns- church/
------------------------------------------------
Derweil bastelt die Partei an ihrem nächsten großen Gesetzesvorhaben, das diesmal dann bitte ausnahmsweise auch mal verabschiedet werden soll - die Rede ist natürlich von der großen Steuerreform.
Wenig überraschend, dass knapp die Hälfte der Steuerersparnis dem reichsten einen Prozent der Bevölkerung zugute kommen soll; die Mittelschicht darf sich teilweise gar auf Steuererhöhungen gefasst machen, obwohl dem Staatshaushalt über die nächsten zehn Jahre schlanke fünf Billionen Dollar weniger zur Verfügung stehen sollen, anderthalb Billionen davon durch höhere Schulden finanziert.
------------------------------------------------
Was noch? Ah ja, der Mann im Weißen Haus demonstriert seine Verachtung für den Rechtsstaat immer ungenierter - wenn er nur könnte, wie er wollte, dann hätte er Hillary ja längst für ihre Verfehlungen zur Verantwortung gezogen, aber das sei ja leider nicht vorgesehen. Trump würde sich wohl weit wohler fühlen als Präsident einer Bananenrepublik.
https://www.salon.com/2017/11/06/im-the-only-one-that-matters-trumps-chilling-im perial-power-grab/
Aber ein paar Freuden beschert ihm seine Position als Präsident denn doch; sein Innenministerium hat gerade die Zahl der jährlich verteilten Visa für Gastarbeiter aufgestockt und Trumps Unternehmen machen reichlich Gebrauch von diesen - auch wenn örtlichen Einrichtungen zufolge auch genügend arbeitslose Amerikaner bereitstünden.
------------------------------------------------
538 blickt voraus auf die morgigen Wahlen und versucht, ihre landesweite Aussagekraft einzuschätzen.
While gubernatorial races can tell you a lot once you have enough examples, only two states are voting on Tuesday — and individual gubernatorial races can be quirky. Still, even accounting for the low predictability of gubernatorial races and the wide spread in the polls in Virginia — which have ranged from showing a 17-point Northam lead to an 8-point Gillespie lead — Democrats probably ought to be winning both races. If Northam loses, it will be hard to know whether that says something about Northam and about Virginia — or instead about the national political environment. But either way, it won’t be a great sign for Democrats.
At the same time, if Northam wins, I don’t think analysts should be going out of their way to parse the meaning of his margin of victory (unless perhaps it’s very close or a massive blowout). Races for governor are a noisy signal, and anything from about a 2-point Northam win to a 15-point win would qualify as a pretty “normal” result under the circumstances.
https://fivethirtyeight.com/features/what-will-virginia-and-new-jersey-tell-us-a bout-trump/
Aber auch jenseits eines landesweiten Stimmungstests haben die Wahlen über New Jersey und Virginia hinaus Konsequenzen:
Redistricting is coming. Both governors and state legislatures matter nationally because they will redraw the district lines after the 2020 census. The effects of gerrymandering are overstated, but they're not zero, and in an evenly divided nation, even a handful of House seats could make a big difference. New Jersey is an independent commission state, but Virginia is not. And of course there's no guarantee that New Jersey won't change how it draws lines.
There's more to it than that, however. State policy choices can affect national policy in lots of ways. Republican states filed lawsuit after lawsuit against the federal government to slow or stop implementation of Democratic policy changes during Barack Obama's presidency; Democratic states are already doing the same during Donald Trump's presidency. States can also, in the "laboratories of democracy" model, create policy that other states then adopt. The more states attempting to innovate liberal policies, the better the chances that Democratic New York will emulate them (and the fewer the opportunities for Republican Texas to find ideas to copy). And even in the most partisan times, members of Congress still care about representing their districts and their states, and that sometimes means protecting interests created by state policy even for politicians who would never have supported that policy. Create a clean-energy industry in a state, and both Democrats and Republicans in Congress will support the interests of local companies working in that industry.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-11-06/state-elections-matter-for-al l-americans