Demokratische Präsidentschaftskandidatur 2020: alle am Start (?)
-
20+ Shades of Blue on Stage: Fair and Balanced?
Wanli, 15.06.2019 14:07, Antwort aufzumal die "gegenseite" derzeit offenbar nur ein zentrales thema kennt: pride, pride, pride. täglich mind. eine mail zu diesem thema.
Du übertreibst mal wieder, was den Unterschied zwischen Bernie und dem Rest der Demokraten angeht. Zunächst mal: Jeder demokratische Präsidentschaftskandidat unterstützt LGBTQ-Rechte - gut, bei Tulsi Gabbard weiß ich es nicht so genau. Jeder von denen wird auch die queere Community ansprechen und sich auf Pride-Veranstaltungen blicken lassen, Bernie etwa in Iowa gerade letzte Woche, wo er eine Rede hielt, in der er sich rühmte, schon für Schwulenrechte gekämpft zu haben, bevor das Mainstream gewesen sei.
'Now, I have to tell you that this issue of gay rights isn't something new to me. Way back, before it was politically popular back in 1983, as the Mayor of the City of Burlington, Vermont, I supported our first gay pride parade,' Sanders said in front of the gold-domed Iowa State Capitol building.
'And that was before it was popular.'
He also talked to the crowd waving rainbow flags and wearing shirts advocating for gay equality about how he used some of his more progressive policies to help the gay community.
'And we passed landmark housing ordinance that protected people from being discriminated against based on their sexual orientation,' he added to a cheering crowd that braved the 85 degree heat.
The self-proclaimed Democratic Socialist touted himself as having one of the most gay-friendly records of all the candidates running in the 2020 Democratic primary.
Auf der anderen Seite wissen wohl alle Kandidaten, dass Homosexualität das entscheidende Thema weder der Vorwahlen noch der Präsidentschaftswahl sein wird. Ich hab diese Karte vermutlich schon einmal gepostet; sie zeigt basierend auf der Auswertung von Wahlwerbespots, welche Themen den Wahlkampf bei den letzten Midterms dominiert haben.
https://www.bloomberg.com/graphics/2018-what-the-midterm-campaign-looks-like-in- your-hometown/
Ich folge nun nicht allen Kandidaten aufmerksam, Elizabeth Warren aber bekanntlich schon; wenn man sich mal anschaut, wo die in den letzten Wochen Wahlkampf gemacht hat und zu welchen Themen, dann sollte das eigentlich auch den Eindruck konterkarieren, im demokratischen Vorwahlkampf gehe es ausschließlich um "weiche Themen" wie LGBTQ:
She went to Long Island City in Queens—where Amazon’s proposal for a big campus was shot down—and unveiled a plan to break up Big Tech. She pitched that plan at South by Southwest in Austin, Texas, too. She traveled to Puerto Rico to discuss how to improve the recovery programs in the lingering aftermath of Hurricane Maria. In Indiana and Michigan, she spoke about her economic plan that included “aggressive intervention on behalf of American workers.” She hit the Mississippi delta to push an ambitious affordable housing plan. She whistle-stopped in West Virginia and Ohio to promote a 10-year, $100 billion opioid crisis plan.
https://www.motherjones.com/politics/2019/06/elizabeth-warren-plan/
------
Das DNC hat bekanntgegeben, welche zwanzig Kandidaten sich für die erste Fernsehdebatte qualifiziert haben. Man hatte ja frühzeitig Kriterien genannt, um sich den Vorwurf zu ersparen, die Partei manipuliere das Prozedere, was durchaus zu Absurditäten führt: Steve Bullock, immerhin Gouverneur eines (roten) Staates, darf die Debatten vom heimischen Sofa aus verfolgen, während Marianne Williamson, Autorin von sprituellen Selbsthilfebüchern, auf der Bühne stehen wird.
Man wird über zwei Abende debattieren lassen, jeweils stehen sich zehn Bewerber gegenüber. Die acht in den Umfragen am besten positionierten wurden gleichmäßig und nach dem Zufallsprinzip auf die beiden Termine verteilt, dann die zwölf Außenseiter. Bei der ersten Debatte am 26. Juni steht von unseren mit eigenen Aktien bedachten Bewerbern nur Warren auf dem Podium, am 27. Juni dagegen debattieren Biden, Sanders, Buttigieg und Harris. Dürfte klar sein, an welchem Abend mehr Zuschauer einschalten werden. Im Detail:
26.6.: Warren / O'Rourke / Booker / Klobuchar / Castro / Ryan / Gabbard / Inslee / De Blasio / Delaney
27.6.: Biden / Sanders / Harris / Buttigieg / Yang / Gillibrand / Hickenlooper / Bennet / Williamson / Swalwell
https://fivethirtyeight.com/features/the-dnc-tried-to-avoid-a-lopsided-debate-it -got-one-anyway/
EDIT
The biggest takeaway is obviously that the two leading candidates in most polls — Biden and Sanders — will be featured on that same night. That’s also interesting because Sanders has telegraphed more of a desire to take on Biden directly than most of the other top candidates. Both men possibly see the other as their biggest obstacle to the Democratic nomination, and the interplay between the two will be the early focus.
https://politicalwire.com/2019/06/14/who-benefits-from-the-democratic-debate-lin eup/
Mehr Leserei im Kaffeesatz:
-----
Nochmal zu Bernie:
[Sanders] legt den schwerpunkt klar auf ökonomische (incl. ökologische) und soziale themen. und seine zusammenfassung ist ebenso eindeutig: you are not free. die aktuellen zustände versklaven dich.
Das ist natürlich absolut zutreffend. Mir persönlich ist dieser Ansatz übrigens auch gar nicht unsympathisch; ich glaube schon, dass ein Großteil der der Verwerfungen in der amerikanischen Gesellschaft auf die ökonomischen Verhältnisse zurückzuführen ist. Dieses Problem darf man nicht verschleiern, und das tut Sanders nicht (im Gegensatz etwa zu Joe Biden).
Allerdings hat dieser Fokus Bernie eben auch Kritik eingebracht; Hillary Clinton hat sie 2016 so formuliert:
The contrast she drew was that Sanders merely addresses racism through the lens of economic inequality, as he did in the most recent Democratic debate when he said that the "African-American community lost half of their wealth as a result of the Wall Street collapse."
In her speech Tuesday, Clinton implied that her Democratic rival's worldview is too narrow. “These are not only problems of economic inequality," she said, "these are problems of racial inequality.”
https://www.politico.com/story/2016/02/hillary-clinton-racism-bernie-sanders-219 356