Demokratische Präsidentschaftskandidatur 2020: alle am Start (?)
-
Umfrage mit Delegiertenprognose / Iowa, Kalifornien, Texas, Minnesota
Wanli, 16.06.2019 17:16, Antwort aufMomentan werden viele Umfragen publiziert, oft mit deutlich unterschiedlichen Ergebnissen; es lohnt ein Besuch auf RCP.
Die hier vorgestellte von CBS / YouGov ist insofern ganz interessant, als die frühen Vorwahlstaaten bis zum Super Tuesday einzeln erfasst wurden und dann auf der Basis dieser Umfrageergebnisse geschätzt wird, wie viele Delegierte die einzelnen Kandidaten erhalten würden. Natürlich ist alles nach wie vor im Fluss, mit dem Beginn der Debatten wird sich sicherlich noch einiges verschieben, nach den ersten Vorwahlen wird es auch Veränderungen geben. Nicht überbewerten also:
EDIT
Noch ein paar aufschlussreiche Beobachtungen der oben genannten Demoskopen. Zunächst wurde in den abgebildeten Staaten gefragt, welche Kandidaten die Befragten überhaupt in Erwägung zögen:
Sanders' first-choice voters are the most singularly-focused of the field, least likely to be considering anyone else at all. Those picking Warren as their first choice are also considering Harris, and to a lesser extent Buttigieg and Sanders. Among Democrats who prefer the nominee be a woman, a majority are considering Harris, and a majority are also considering Warren.
In the early voting states, Biden bests the field with both men and women, and his lead among black Democratic primary voters is larger than it is among whites. Biden has more support among older primary voters than younger voters.
Sanders performs well with voters under 30 years of age. Most Democratic primary voters in these early states consider themselves liberal — split between those who are very liberal and somewhat liberal. Biden trails Warren and Sanders among the "very liberal" part of the party, but runs ahead among the "somewhat" liberal voters. Biden holds an even wider lead among the quarter of Democratic primary voters who identify as moderates.
Wenn besagte Befragte dann aufgefordert werden, sich auf einen Kandidaten festzulegen, ergibt sich folgendes Bild:
Wie gesagt - das ist nicht die einzige aktuelle Umfrage, man kann auch ganz andere Werte finden (-> RCP, Link siehe oben). Einzig der Blick auf potenzielle Delegiertenzahlen hat mich bewogen, gerade sie hier aufzuführen (und YouGov ist jetzt auch kein ganz übles Institut); wenn man mal zur Konkurrenz auf PredictIt schaut, sieht die aktuelle WTA-Prognose dort aber zum Beispiel ganz anders aus:
Biden 26 / Warren 20 / Sanders, Buttigieg 16 / Harris 11 / (Yang 10) / Booker 5 / O'Rourke 4 / Clinton 4 / Klobuchar 3 / (Gabbard 3) / alle anderen 1
EDIT 2
Wo wir schon bei aktuellen Umfragen sind: Anne Selzer, Königin der Demoskopen, hat Zahlen zu Iowa veröffentlicht, die man auch einmal gesondert hervorheben sollte. Erstens, weil Selzer ein unglaubliches Gespür für diesen Staat hat; ihre Zahlen direkt vor dem Caucus sind immer sehr nah dran an den tatsächlichen Ergebnissen.
Zweitens, weil Iowa halt einfach wichtig ist: Obamas Sieg hier im Jahr 2008 war ein Paukenschlag, der der Nation schlagartig bewusst machte, dass die Favoritin Hillary Clinton eben nicht unbesiegbar war, danach gerieten ihre Zahlen auch anderswo ins Rutschen.
Und drittens, weil in Iowa diesmal ein besonders ausgeklügeltes Wahlverfahren zum Einsatz kommen wird, das Prognosen erschwert; wenn überhaupt jemand das entschlüsseln kann, dann wohl Selzer. Hier also ihr aktuelles Stimmungsbild:
Biden 24 / Sanders 16 / Warren 15 / Buttigieg 14 / Harris 7 / alle anderen 2 oder weniger
http://cdn.cnn.com/cnn/2019/images/06/07/top2_ia_saturday.pdf
EDIT 3
Habe gerade eine eher lästige Arbeit zu erledigen; kein Wunder also, dass ich lieber noch etwas poste. Wenn man sich die Prognose der Delegiertenzahlen oben mal anschaut, dann sieht man, dass einige Kandidaten das Ruder deutlich werden herumreißen müssen im nächsten halben Jahr: Zu den vergleichsweise früh wählenden Staaten gehören auch Kalifornien und Texas, die Heimatstaaten von Harris respektive O'Rourke und Castro. Wenn die dort so abschneiden, wie es momentan prognostiziert wird (Harris und O'Rourke holen trotz Heimvorteil jeweils nur insgesamt gut 70 Delegierte, Castro offensichtlich keinen einzigen), dann werden die genannten Bewerber wohl spätestens zu diesem Zeitpunkt ihre Kandidatur beenden. Und aktuelle Umfragen anderer Meinunsgforscher verstärken diesen Eindruck:
Kalifornien (LA Times): Biden 22 / Warren 18 / Sanders 17 / Harris 13 / Buttigieg 10
Texas (Quinnipiac): Biden 30 / O'Rourke 16 / Sanders 15 / Warren 11 / Castro, Harris 4 / Buttigieg 3
Fußnote: Quinnipiac hat auch geschaut, wie sich einzelne Kandidaten in Texas gegen Trump schlagen würden; wie aussagekräftig dies angesichts des doch eher niedrigen Bekanntheitsgrads einiger Demokraten zu diesem Zeitpunkt ist, mag jeder selbst entscheiden:
Biden 48 - Trump 44 / Warren 45 - Trump 46 / Buttigieg 44 - Trump 46 / Castro 43 - Trump 46 / Sanders 44 - Trump 47 / O'Rourke 45 - Trump 48 / Harris 43 - Trump 47
https://poll.qu.edu/texas/release-detail?ReleaseID=2625
EDIT 4
Mensch, bin ich unmotiviert, Prokrastination pur. ^.^
Wie auch immer: Alles, was oben zu Harris und O'Rourke gesagt wurde, trifft natürlich auch auf Amy Klobuchar zu; ihr Heimatstaat ist Minnesota und ihre Zahlen dort sind in einer aktuellen Erhebung auch nicht so, dass man nach einem solchen Ergebnis nicht auch das Handtuch werfen müsste:
Minnesota (Change Research): Warren 21 / Biden 20 / Sanders 19 / Klobuchar 16 / Buttigieg 11 / Harris 4