Effects of Radiation Levels on the Human Body
-
Effects of Radiation Levels on the Human Body
ronnieos, 16.04.2011 15:34Effective Dose
Effects of Radiation Levels on the Human Body
50 mSv ≤ E(Sv) < 200 mSv
Possible late effects; possible chromosomal damage.
200 mSv ≤ E(Sv) < 1 Sv
Temporary reduction in white blood cells.
1 Sv ≤ E(Sv) < 2 Sv
Mild radiation sickness within a few hours: vomiting, diarrhea, fatigue; reduction in resistance to infection.
2 Sv ≤ E(Sv) < 3 Sv
Serious radiation sickness effects as in 100-200 rem and hemorrhage; exposure is a Lethal Dose to 10-35% of the population after 30 days (LD 10-35/30).
3 Sv ≤ E(Sv) < 4 Sv
Serious radiation sickness; also marrow and intestine destruction; LD 50-70/30.
4 Sv ≤ E(Sv) < 10 Sv
Acute illness, early death; LD 60-95/30.
10 Sv ≤ E(Sv) < 50 Sv
Acute illness, early death in days; LD 100/10.
1) Diese Zahlen sind weitgehend akzeptiert (relativ gesichert)
2) Worum bei dem Streit über die Auswirkung im Wesntliche geht, ist die Extrapolation gegen null
zb die Frage, ob es einen Schwellwert gibt oder nicht. Die lineare Extrapolation ist sehr sicher grosser Kappes, aber für jeden, der schnell irgendetwas "berechnen"und "Vorhersagen "wil,l am einfachsten ..
3) Zu den 200.000 "Krebstoten": Es kommt entscheidend darauf an, wen ich mit einrechne: (i) 100.000 - 1Mio Einwohner der näheren Umgebung, (ii) 100 Mio Japaner, (iii) 1 Mrd Menschen.
Nur mal so nebenbei,wenn man einige der Modelle ernst nimmt, dann wunderst man sich, das Menschen es überleben wenn sie ger"ngt werden - und man wundert sich, das so viele Flugkapitäne den Ruhestamd erreichen ...
------
Keine Frage: Statisch ist das Risiko, an einer Krebserkrankung zu sterben, für alle, die scih nun 4 Wochen in der Nähe aufgehalten haben, erhöht. Und das wird man auch in Unertsuchungen von [Grössenordnung] 100.000-bis 1 Mio Menschen, am nähesten zu Fukushima lebten. in 10-20 Jahren mit statitischen methoden nachweisen können - aber sonst ... keine Chance; das wird nicht messbar sein ...
Das dumme darab ist nun, dass auch methodische Studien, die Dummschwátzer nicht ruhig stellenwerden... und es liegt in der menschlichen Natur, dass man Rattenfängern am meisten glaubt
Es ist derselbe Effekt wie bei Verschwörumgstheorien: Man kann und will sie auch gar nicht beweisen; aber man lässt auch von den stärksten Indizien, die dagegen sprechen, nicht überzeugen ..