Wie sicher seid ihr denn, dass all die Klagen ins Leere laufen? Bei den Wettquoten steht B immer noch erst bei 85-90 %. Dafür, dass ihm die demokratische westliche Welt bereits umwerfend gratuliert hat, ist das recht weit weg von 100 %.
Unwahrscheinlich. Hinter verschlossenen Türen wissen alle hochrangigen RepublikanerInnen doch, wer die Wahl gewonnen hat; viele mögen es nicht sagen, weil das zu einer Revolte der Basis (und womöglich dem Verlust von Senatssitzen) führen könnte. Ich frag mich, ob sie dieses Lügengespinst bis Anfang Januar weben wollen. Der konservative Washington Examiner:
Republican insiders privately concede Biden ousted Trump and dismiss suggestions voter fraud, ballot errors, or other issues would be uncovered sufficient to alter the election. But with the president claiming otherwise and two Georgia runoff elections set for January that will decide the Senate majority, plus midterm elections in 2022, most congressional Republicans are backing Trump. The move is purely transactional.
Wenn die beiden SenatorInnen aus Georgia jetzt den Rücktritt des dortigen Innenministers fordern, dann ist das also reiner Zirkus für die Galerie. Nate Silvers Antwort:
Georgia, which has a Republican Secretary of State, has probably been the most transparent state in the country with respect to its vote counting process, with precise updates on exactly how many ballots were left to count in which counties. There is a lot of doublespeak here.
https://twitter.com/NateSilver538/status/1325899469947367425
Selbst FOX schaltet schon weg, wenn Trumps Sprecherin ihre Lügen verbreitet:
Fox News just cut away from @PressSec, saying the network could not in good conscience continue to air her false claims, for which she has provided no supporting evidence.
https://twitter.com/therecount/status/1325919164058497024
----
Die Zahl der Kinder illegaler Immigranten, die von ihren Eltern getrennt wurden und die man jetzt nicht wieder mit diesen zusammenführen kann, weil Trumps Schergen geschlampt haben, ist mittlerweile auf 666 gestiegen.
Ok, der Wahlkampf in Georgia mag noch eine Rolle spielen.
Die Geschichten à la
Die Zahl der Kinder illegaler Immigranten, die von ihren Eltern getrennt wurden und die man jetzt nicht wieder mit diesen zusammenführen kann, weil Trumps Schergen geschlampt haben, ist mittlerweile auf 666 gestiegen.
kann ich aber nicht so recht nachvollziehen. Wie ist denn die Rechtslage, war die Trennung rechtens? Falls nein, dann mögen sich doch die Eltern irgendwo melden und zu den Kindern geführt werden. Oder wo sind die Kinder? Eine Mutter wird ihr Kind ja wohl erkennen.
menno,
du kannst doch nicht ernsthaft erwarten, dass die amis deswegen das deutsche rote kreuz engagieren (ob deren guter erfahrungen mit famlienzusammenführungen nach dem 2. weltkrieg) wo bleibt denn da das diabolische?
kann ich aber nicht so recht nachvollziehen. Wie ist denn die Rechtslage, war die Trennung rechtens? Falls nein, dann mögen sich doch die Eltern irgendwo melden und zu den Kindern geführt werden. Oder wo sind die Kinder? Eine Mutter wird ihr Kind ja wohl erkennen.
menno,
du kannst doch nicht ernsthaft erwarten, dass die amis deswegen das deutsche rote kreuz engagieren (ob deren guter erfahrungen mit famlienzusammenführungen nach dem 2. weltkrieg) wo bleibt denn da das diabolische?
Sollte das als ernsthaftes Interesse gemeint sein und nicht als arschlochmäßiger Hohn und Freude über das Leid anderer Menschen (was ich in diesem Fall annehme), kann man hier etwas über die Gründe nachlesen:
NAN SCHIVONE: What's going wrong is that parents were put in criminal proceedings and children were sent to Office of Refugee Resettlement custody. And those two agencies, the Department of Justice and the Health and Human Services, didn't have a cross-checking system.
INSKEEP: I think you're trying to tell me there were two different agencies that did not share records well.
SCHIVONE: There actually were three agencies that did not share their records well because we can't forget about the Department of Homeland Security that is in charge of the Customs and Border Patrol and ICE, who were the agents that effectuated the separations.
INSKEEP: I guess on some level, did officials just not anticipate the possibility that a court would tell them to reunify families?
SCHIVONE: I think that's exactly what happened. I don't think they ever had a plan to keep track of the families or reunify them. This administration has been laser-focused on punishing migrants fleeing harm and dismantling the asylum and protection system in the United States. And I think that they were using this as a deterrent. And members of their own administration warned of the trauma and suffering that would be caused. And, of course, we're bearing that out.(...)
And, again, just to be grounded in the reality here, we're dealing with separations that started over three years ago now. So information that was recorded in some government system may not be accurate anymore. We have to remember that most of these families are fleeing harm and extreme conditions in their communities. So there are various safety concerns, and so many of them simply might not have returned to where they were coming from.
INSKEEP: What do we make of the additional disclosure that the government is unable to locate about 360 of the children?
SCHIVONE: That is troubling. And it's further evidence that there are serious problems with this administration's management of the federal government.
Und mal ganz ehrlich: Wer glaubt, dass die gewaltsame Trennung von Eltern und Kindern, selbst von Babies, "rechtmäßig" ist, hat nicht alle Latten am Zaun.
Und mal ganz ehrlich: Wer glaubt, dass die gewaltsame Trennung von Eltern und Kindern, selbst von Babies, "rechtmäßig" ist, hat nicht alle Latten am Zaun.
Ja, schon erstaunlich, welche Unmenschlichkeit auch hier im Forum für ganz normal gehalten wird. Muss nur gegen bestimmte Zielgruppen gerichtet sein.
Nun ja, ich sage doch mal so: Hier im Forum wird es als völlig natürlich angesehen, ungeborene Kinder zu töten, gerne auch bis kurz vor der Geburt, weil die Mutter keine Lust mehr auf das Kind hat. Im Vergleich dazu finde ich es human, einem mexikanischen Erwachsenen ohne physische Gewalt zu demonstrieren, dass illegale Grenzübertritte auch negative Folgen haben können.
Nun ja, ich sage doch mal so: Hier im Forum wird es als völlig natürlich angesehen, ungeborene Kinder zu töten, gerne auch bis kurz vor der Geburt, weil die Mutter keine Lust mehr auf das Kind hat. Im Vergleich dazu finde ich es human, einem mexikanischen Erwachsenen ohne physische Gewalt zu demonstrieren, dass illegale Grenzübertritte auch negative Folgen haben können.
Babies ihren Müttern wegzunehmen finden Arschlöcher eben als human, wenn es ihren Rassismus bedient. Tatsächlich.
Es ist weniger inhuman als das Töten eines acht Monate alten Fötus im Mutterleib. Stimmst du hier zu?
Es ist weniger inhuman als das Töten eines acht Monate alten Fötus im Mutterleib. Stimmst du hier zu?
Und jetzt bitte noch ein Beleg zu hunderten durchgeführten Abtreibungen an 8 Monate alten Föten, wenn du schon solche Vergleiche unbedingt ziehen willst. Und nicht einfach die Kindwegnahme als eines zivilisierten Landes als unwürdig und inhuman verurteilen kannst.
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So tragen Sie mit Ihrem Wissen zur Prognose bei - Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com