> Bei Haushaltsstrom ist es (noch) ein wenig, aber nicht viel besser. Für
> sinnlose Windradeln und ebenso sinnlose Solaranlagen zahlt jeder österr.
> Haushalt bereits Euro 400 pro Jahr, demnächst 600 (ungefähr,
> Größenordnung). Danke eines Gesetzes, das soeben die S mitbeschlossen
> hat.
>
> (Einzige Profiteure sind die Bauern, auf deren Grund diese Windradeln gebaut
> werden, und die dafür einen netten Pachtzins kassieren. Die Bauern sind
> aber V-Wähler und werden's auch bleiben. Sie werden nicht S wählen, nur
> weil die ihnen Windradl-Pachtzinse zuschanzt.)
Hier muss ich leider passen.
>
>
> Dafür ist die Politik verantwortlich, und solange die S in der Regierung
> sitzt, eben sie.
Und wie war das eigentlich, als die S nicht in der Regierung saß? Du gibst ja an allem und jedem der S die schuld. Würde mich interessieren........
>
> Ebenso ist die S mitverantwortlich für überhöhte MWSt-Sätze,
dafür gibt es, wie du weißt, eine EU-Richtlinie.
Im übrigen: Wann fand bei uns die letzte MWST-Erhöhung statt? Wollte die S die MWSt letztes Jahr nicht senken? Aber das war damals ja auch Blödsinn...........
die ihre
> Wähler bezahlen müssen, und für den Demokratie-Abbau durch Lissabon,
Letztes Jahr gab es, soweit du weßt, einen Brief an die Krone. Von Gusenbauer und Faymann. Was ich nicht für gut fand und sehr kritisierte. Nicht aber dessen Inhalt.
Und was wirft man heute der S vor? Das genaue Gegenteil!
den
> ihre Wähler ablehnen. Ebenso für den nutzlosen Moscheen-Bau, den ihre
> Wähler ablehnen,
in Telfs gibt es schon seit Jahren ein Minarett. Und die Leute leben nebeneinander. Unter einem schwarzen Bürgermeister. Warum wirfst du das im Falle nicht der V vor?
und der ja fast schon die Hauptagenda der SPÖ Wien ist
> (neben der Besitzstandsicherung für die Beamten der Wiener
> Verkehrsbetriebe).
>
> Kapierst Du das nicht? - Das interessiert die potentiellen SPÖ-Wähler
> alles nicht.
Glaubst du? Ich denke, das interessiert sozial eingestellte Menschen sehr wohl.
Ebenso wenig wie die Frauenförderung für Top-Positionen, die
> Plastikflaschen-Sammel-Verordnung oder die Quecksilberdampflampe,
> fälschlich Energiesparlampe genannt.
Zur Quecksilberdampflampe habe ich soweit ich weiß in diesem Forum meine Meinung hinglänglich deutlich gemacht.
>
> Der potentielle SPÖ-Wähler will billig einkaufen (insb. Benzin, Strom und
> Glühbirnen)
nota bene: Benzin ist ein Produkt, welches bei den Menschen immer - koste es was es wolle - "teuer" ist. Selbst wenn ein Liter 0,40 Cent kostet, wird Benzin in den Köpfen der Leute "teuer" sein, glaub mir das;-)))
, vernünftig kranken- und pensionsversichert sein, und im
> Übrigen seine Ruhe haben. Dafür wählt er evtl S. Wenn die S dafür nichts
> tut, dann eben nicht.
>
>
> Ja, die S kann eh so weiter machen. Sie kann noch eine Weile Politik gegen
> die Interessen und gegen die Wünsche ihrer Wähler machen. Das geht, bis
> sie halt gar niemand mehr wählt.
>
> Der Mensch ist bekanntlich ein Gewohnheitstier. Die meisten Menschen
> wählen, was sie immer schon gewählt haben. Bis die S gar niemand mehr
> wählt, und sie endgültig aus dem Parlament fliegt - das dauert schon noch
> ne Weile.
>
> Aber auf lange Sicht ist es natürlich unvermeidlich. Einzige Alternative:
> Die S wendet sich wieder den Interessen und Wünschen ihrer möglichen
> Wähler (ihrer Zielgruppe) zu. Was ja über Jahrzehnte hinweg recht
> erfolgreich war.
In deinen letzten Punkten - wenngleich etwas vereinfacht dargestellt - muss ich dir leider recht geben.
>
>
>
PS: Ein Punkt ist imo - was die SPÖ betrifft - dass sei endlich Geschlossenheit zeigen sollte und nicht immer wieder neue Diskussionen um den Parteiobmann lostreten sollte. Ich erinnere mich noch an die späten 70er und Anfag der 80er Jahre, als uns ja die ÖVP vormachte, wie es NICHT geht. Damals gabe es auch einen Obmann, nach dem Anderen. Eigentlich bis Mock Obmann wurde.
PPS: Wie du siehst, hab ich mich doch noch bemüht, den Rest deines Posts vor dem Schlafen gehen zu beantworten;-)))
> Es ist dir hoffentlich klar, was Du da sagst.
> Aus der Überschrift geht unmissverständlich der Bezug auf das Wahlergebnis
> der Partei hervor und nicht auf die physische Existenz von Menschen.
Aha, deine Wortwahl ist ein Abstrukt. Nun denn.
>
> Wie steht es eigentlich, um den Heide-Mörder, jenspeter
> Kriegen wir ne Fortsetzung? Bei einer Stimme Mehrheit sollte es doch leicht
> zu ner Fortsetzung kommen, oder ? -))
Heide ist nicht tot. Falls du auf SH-2005 und Stegner anspielst, Beweise gibt es keine.
Fortsetzung? Doch wohl ohne SPD, Grüne, SSW und Linke!
Frage mal bei P-H und Wo. nach, wieweit ihre Reihen geschlossen sind?
>
> Bin aber gerne bereit das Wort Hinrichtung durch ein Wort deiner Wahl zu
> ersetzen.
>
> Wie wäre es mit Beerdigung 1. Klasse?
Nun, von einer Beerdigung ist eine Erholung schlecht möglich, hab noch nie davon gehört.
Beschreibe das Ergebnis der SPD doch einfach wie es ist, desaströs.
>
>
und dann ist da noch die frage wie die überhangmandate gezählt werden (bzw. wo die mandatsobergrenze liegt - da gibt es ja 3 verschiedene anschauungsweisen)
also ob cdufdp in sh 1 mandat vorne oder hinten liegt ist noch offen
> und dann ist da noch die frage wie die überhangmandate gezählt werden
> (bzw. wo die mandatsobergrenze liegt - da gibt es ja 3 verschiedene
> anschauungsweisen)
>
> also ob cdufdp in sh 1 mandat vorne oder hinten liegt ist noch offen
Wird das so ein ähnliches match wie seinerzeit GW.Bush vs. Al Gore ?
>
> Beschreibe das Ergebnis der SPD doch einfach wie es ist, desaströs.
> >
Einverstanden
Etwa so?
# Die Parole, die jetzt ausgegeben wird, heißt: Augen zu und durch, eine Haltung, die sich zuletzt im Falle von Björn Engholm kurzfristig als praktisch, am Ende jedoch als desaströs erwiesen hat.( Quelle: FAZ 1994 )
Ach ja die Erholung fehlt noch. Viele wachen ja aus nem Koma unversehrt wieder auf.
> > und dann ist da noch die frage wie die überhangmandate gezählt werden
> > (bzw. wo die mandatsobergrenze liegt - da gibt es ja 3 verschiedene
> > anschauungsweisen)
> >
> > also ob cdufdp in sh 1 mandat vorne oder hinten liegt ist noch offen
>
>
> Wird das so ein ähnliches match wie seinerzeit GW.Bush vs. Al Gore ?
>
Au weia Florida!
Gibt es inzwischen Angebote aus Österreich für Schleswig Holstein?
> > > und dann ist da noch die frage wie die überhangmandate gezählt werden
>
> > > (bzw. wo die mandatsobergrenze liegt - da gibt es ja 3 verschiedene
> > > anschauungsweisen)
> > >
> > > also ob cdufdp in sh 1 mandat vorne oder hinten liegt ist noch offen
> >
> >
> > Wird das so ein ähnliches match wie seinerzeit GW.Bush vs. Al Gore ?
> >
>
> Au weia Florida!
>
> Gibt es inzwischen Angebote aus Österreich für Schleswig Holstein?
>
>
> Wenns für den SSW 20% wurden, können wir ja reden;-))) *grins*
>
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
Several state elections in Germany and Austria
Presidential election in the Czech Republic
National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain