TSG ist anscheinend selbst erschrocken, über das, was er gesagt hat.
"Manchmal gibt man ein Interview", schreibt Thorsten Schäfer-Gümbel auf Twitter, "und ist am nächsten Morgen erschrocken über die Überschrift und die Kritik daran". Genau das sei ihm nun passiert. Die Grünen, stellt der kommissarische SPD-Chef klar, "sind in meinen Augen eine wichtige politische Kraft".
Es ist offensichtlich der Versuch, etwas gerade zu biegen."
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-thorsten-schaefer-guembel-gibt-si ch-nach-gruenen-kritik-gelaeutert-a-1272437.html
x</a>xxxxxxxxxxxx
Denn wenn er weg will von der GroKo, und mit der AfD (oder so ähnlichen Parteien) koaliert man bekanntlich nicht, dann geht ja für die SPD gar nichts mehr, wenn er die Grünen auch noch ausschliesst.....
TSG ist anscheinend selbst erschrocken, über das, was er gesagt hat.
TSG ist schlicht mausgerutscht.
ja, standfestigkeit ist eine eigenschaft, die mit der deutschen sozialdemokratie absolut nicht vereinbar ist.
es sei denn, es geht darum, kriege zu unterstützen oder sozialabbau zu betreiben.
Ich wollte dafür kein extra Forum aufmachen. Nachdem sich so viele Menschen aus dem AfD-Umfeld über seinen Tod gefreut haben, ist da hier der richtige Ort.
Die Zeit wagt einen kritischen Kommentar:
Das gescheiterte ZDF-Interview mit dem thüringischen AfD-Landeschef Björn Höcke, das nun für lange Zeit im Internet zu sehen sein wird, einschließlich des hilflosen Abbruchs durch den AfD-Mann, der um Fassung rang, war aber genau dies – unfair und alles andere als ein Interview, in Wahrheit eine Inquisition, mit künstlich beschafften Mitteln zur Verwicklung des Angeklagten in Widersprüche. Was sollte Höcke auch zu den Äußerungen seiner Parteifreunde sagen, die nicht zu entscheiden wussten, ob die ihnen präsentierten Höcke-Zitate von ihm selbst oder aus Hitlers Mein Kampf stammten? Sollte er sagen: Stimmt, kann man leicht verwechseln?
....
Es ist ein Unglück, dass ... die überfallartige Konfrontation mit scheinhaften Beweisstücken gewählt wurde, die noch dazu auf eine Weise gewonnen wurden, die eher kabarettwürdig war als journalistisch seriös. Die Neigung zu boshaftem Kabarett und denunziatorischem Überfall ist gerade eines der demagogischen Mittel der AfD. Man wird die Partei nicht bloßstellen und schon gar nicht entzaubern, wenn man sie kopiert. Sachlichkeit und Gelassenheit sind die Mindestvoraussetzung für eine öffentliche Debatte – und nicht zuletzt der menschliche Respekt, der jedermann zukommt, auch jenen, die man politisch für gefährlich hält.
https://www.zeit.de/2019/39/bjoern-hoecke-zdf-interview-abbruch-rechtspopulismus
***************
***************
siehe auch:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-09/afd-bjoern-hoecke-interview-zdf- abbruch
Das komplette Interview:
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/zdf-interview-mit-bjoern-hoecke-100.html
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/das-interview-mit-bjoern-hoecke-verschrifte t-100.html
Jutta Ditfurth
Hierbei handelt es sich um eine Linksextremistin und es wundert mich, dass sie in diesem Forum zitiert wird. JD hat die Partei Ökologische Linke gegründet, weil ihr die Grünen zu rechts waren. Diese Partei wurde bereits in mindestens einem Verfassungsschutzbericht als linksextrem klassifiziert. Zu erwähnen ist natürlich auch JDs Aussetzer im Hinblick auf die Bombenangriffe auf Dresden:
https://www.fr.de/kultur/jutta-ditfurth-empoert-tweet-ueber-dresden-10996079.htm l
Typisches Ausweichen eines Rechten: Themenwechsel, um den Inhalt zu vermeiden und versuchte Diskreditierung einer Quelle.
Jutta DitfurthHierbei handelt es sich um eine
versuchte Diskreditierung einer Quelle.
Von einem Versuch kann keine Rede sein. Ich denke nicht, dass viele die Person J.D. anders einschätzen als ich, von sehr weit links stehenden Zeitgenossen vielleicht einmal abgesehen.
Das Problem bei solchen Interviews ist die sehr beschränkte historisch/politische Allgemeinbildung der Journalisten und Redakteurinnen.
Ich wette, daß in dieser Redaktion niemand "Mein Kampf" gelesen hat. Trotzdem versuchen sie diesen Vergleich und scheitern, durch die Ausweichmanöver.
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com