... zunehmend im Vollidiotenniveau diskutiert. :-(
Ich sag nur "Biologismus" ;)
Oh, das hast Du falsch verstanden bzw. findest die Umdrehung witzig. Da du aber auf der Seite der Täter stehst ist es keine Satire sondern Zynismus. Ich befürchte, dass v.a. Du mit dem ersten Wort gemeint warst. Zur Begrifflichkeit von Biologismus hilft Dir vlt. für's erste die Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Biologismus
Dass Du als Rechter darum herumkasperst und das relativierst sind so langweilige wie typische Verhaltensmuster solcher Leute. Du wirfst mir mangelnde Deutschkenntnisse vor und erzählst etwas von Methaphern. Vielleicht beruhigt es Dich, dass ich Deutsch mit 10 Punkten als Prüfungsfach abgeschlossen habe. Darauf bilde ich mir nichts ein noch messe ich grundsätzlich einer Schulbewertung besondere Bedeutung zu. Du kannst aber sicher davon ausgehen, dass ich gewisse Grundlagen in der Textanalyse habe. Und als Tipp: Es gibt auch böse Methaphern und die werden wiederum sehr gerne von Rechten verwendet, um andere zu diskreditieren oder zu stigmatisieren. Gruseliges Beispiel aus der letzten Zeit ist das Rattengedicht des FPÖ-Bürgermeisters. Auch das Beispiel mit der SPD-Frau passt dazu: Ich schrieb ja, dass es auch andere als nur Rechtsradikale verwenden - das macht es aber nicht besser und spricht an diesem Beispiel auch nicht für Frau Barley.
Auch nochmal zur Erklärung: Letztlich schreibe ich es gar nicht für Dich sondern für andere Leser - bei Dir habe ich keine Hoffnung, das irgendeine Botschaft ankommt in deinem rechten Paralleluniversum. Ich sehe Dich eher als Troll - du ziehst Aufmerksamkeit und bringst Diskurse i.d.R. auf Abwege, um dann irgendwelchen rechten Schmarrn oder AfD-Trallala zu befördern.
Das wird man doch nochmal sagen dürfen, ohne gleich...
... zunehmend im Vollidiotenniveau diskutiert. :-(
Ich sag nur "Biologismus" ;)
Oh, das hast Du falsch verstanden bzw. findest die Umdrehung witzig. Da du aber auf der Seite der Täter stehst ist es keine Satire sondern Zynismus. Ich befürchte, dass v.a. Du mit dem ersten Wort gemeint warst. Zur Begrifflichkeit von Biologismus hilft Dir vlt. für's erste die Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Biologismus
Dass Du als Rechter darum herumkasperst und das relativierst sind so langweilige wie typische Verhaltensmuster solcher Leute. Du wirfst mir mangelnde Deutschkenntnisse vor und erzählst etwas von Methaphern. Vielleicht beruhigt es Dich, dass ich Deutsch mit 10 Punkten als Prüfungsfach abgeschlossen habe. Darauf bilde ich mir nichts ein noch messe ich grundsätzlich einer Schulbewertung besondere Bedeutung zu. Du kannst aber sicher davon ausgehen, dass ich gewisse Grundlagen in der Textanalyse habe. Und als Tipp: Es gibt auch böse Methaphern und die werden wiederum sehr gerne von Rechten verwendet, um andere zu diskreditieren oder zu stigmatisieren. Gruseliges Beispiel aus der letzten Zeit ist das Rattengedicht des FPÖ-Bürgermeisters. Auch das Beispiel mit der SPD-Frau passt dazu: Ich schrieb ja, dass es auch andere als nur Rechtsradikale verwenden - das macht es aber nicht besser und spricht an diesem Beispiel auch nicht für Frau Barley.
Auch nochmal zur Erklärung: Letztlich schreibe ich es gar nicht für Dich sondern für andere Leser - bei Dir habe ich keine Hoffnung, das irgendeine Botschaft ankommt in deinem rechten Paralleluniversum. Ich sehe Dich eher als Troll - du ziehst Aufmerksamkeit und bringst Diskurse i.d.R. auf Abwege, um dann irgendwelchen rechten Schmarrn oder AfD-Trallala zu befördern.
Das wird man doch nochmal sagen dürfen, ohne gleich...
Ich verbuche den Beitrag mal unter der Rubrik "Realsatire" (wohlwollend, da er auch unter der Rubrik "Vollidiotenniveau" oder "Aluhut" eingeordnet werden könnte)
Rassismus ist ja eher auch strukturell eher ein linkes Problem:
Schwarz-Weiss-Denken der Linken
Und Hass ohnehin:
AKW-Betreiber gegen längere Laufzeiten„Die Nutzung der Kernenergie hat sich erledigt“
Die Forderung aus Union und Wirtschaft nach längeren Laufzeiten für deutsche Atomkraftwerke stoßen bei Eon, RWE und EnBW auf einmütige Ablehnung.
Ich werfe heute einfach mal einen Ring in die Waagschale und sage, dass Angela Merkel 2021 Kanzlerkandidatin der Union wird. Sie ist die mit Abstand beliebteste Spitzenpolitikerin (in der Union) und man wird sie mangels anderer Kandidaten aus der "Versenkung" holen, auch wenn sie eigentlich bereits ihren Rücktritt erklärt hat.
Wer wettet gegen mich?
Ich werfe heute einfach mal einen Ring in die Waagschale und sage, dass Angela Merkel 2021 Kanzlerkandidatin der Union wird. Sie ist die mit Abstand beliebteste Spitzenpolitikerin (in der Union) und man wird sie mangels anderer Kandidaten aus der "Versenkung" holen, auch wenn sie eigentlich bereits ihren Rücktritt erklärt hat.
Wer wettet gegen mich?
Da halte ich dagegen. Erstens weil die GroKo nicht bis zum Jahr 2021 halten wird und es zweitens Frau Merkel wohl egal wäre, wenn ein Grüner neuer Bundeskanzler werden würde.
Ich werfe heute einfach mal einen Ring in die Waagschale und sage, dass Angela Merkel 2021 Kanzlerkandidatin der Union wird. Sie ist die mit Abstand beliebteste Spitzenpolitikerin (in der Union) und man wird sie mangels anderer Kandidaten aus der "Versenkung" holen, auch wenn sie eigentlich bereits ihren Rücktritt erklärt hat.
Wer wettet gegen mich?
Da halte ich dagegen. Erstens weil die GroKo nicht bis zum Jahr 2021 halten wird und es zweitens Frau Merkel wohl egal wäre, wenn ein Grüner neuer Bundeskanzler werden würde.
Ich glaube es wäre ihr sogar eine "klammheimliche Freude".
Ich werfe heute einfach mal einen Ring in die Waagschale und sage, dass Angela Merkel 2021 Kanzlerkandidatin der Union wird. Sie ist die mit Abstand beliebteste Spitzenpolitikerin (in der Union) und man wird sie mangels anderer Kandidaten aus der "Versenkung" holen, auch wenn sie eigentlich bereits ihren Rücktritt erklärt hat.
Wer wettet gegen mich?
Da halte ich dagegen. Erstens weil die GroKo nicht bis zum Jahr 2021 halten wird und es zweitens Frau Merkel wohl egal wäre, wenn ein Grüner neuer Bundeskanzler werden würde.
Ich glaube es wäre ihr sogar eine "klammheimliche Freude".
das glaub ich nicht (das mit der insgeheimen freude)
wenn akk sich weiter so entzaubert und PLÖTZLICH neuwahlen kommen könnte merkel durchaus erneut antreten
Ich werfe heute einfach mal einen Ring in die Waagschale und sage, dass Angela Merkel 2021 Kanzlerkandidatin der Union wird. Sie ist die mit Abstand beliebteste Spitzenpolitikerin (in der Union) und man wird sie mangels anderer Kandidaten aus der "Versenkung" holen, auch wenn sie eigentlich bereits ihren Rücktritt erklärt hat.
Wer wettet gegen mich?
Da halte ich dagegen. Erstens weil die GroKo nicht bis zum Jahr 2021 halten wird und es zweitens Frau Merkel wohl egal wäre, wenn ein Grüner neuer Bundeskanzler werden würde.
Ich glaube es wäre ihr sogar eine "klammheimliche Freude".
das glaub ich nicht (das mit der insgeheimen freude)
wenn akk sich weiter so entzaubert und PLÖTZLICH neuwahlen kommen könnte merkel durchaus erneut antreten
They never come back!
Ich werfe heute einfach mal einen Ring in die Waagschale und sage, dass Angela Merkel 2021 Kanzlerkandidatin der Union wird. Sie ist die mit Abstand beliebteste Spitzenpolitikerin (in der Union) und man wird sie mangels anderer Kandidaten aus der "Versenkung" holen, auch wenn sie eigentlich bereits ihren Rücktritt erklärt hat.
Wer wettet gegen mich?
Da halte ich dagegen. Erstens weil die GroKo nicht bis zum Jahr 2021 halten wird und es zweitens Frau Merkel wohl egal wäre, wenn ein Grüner neuer Bundeskanzler werden würde.
Ich glaube es wäre ihr sogar eine "klammheimliche Freude".
das glaub ich nicht (das mit der insgeheimen freude)
wenn akk sich weiter so entzaubert und PLÖTZLICH neuwahlen kommen könnte merkel durchaus erneut antreten
They never come back!
berühmte letzte worte nicht nur in horrorfilmen
aber man darf auch nicht übersehen dass sich die union in den umfragen eigentlich gut hält (knapp vor den grünen auf platz eins)
Weltuntergangsphantasien nun mal ein elementarer Bestandteil der grünen DNA ist.
Biologismus warum? In der DNA ist nichts davon. Meint: naturgesetzlicher Zwang ohne Verantwortung. Typische Sprache u.a. von Rechten und Dumpfbratzen(politikern).
Robert Habeck, rechter Dumpfbratzenpolitiker:
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com