Krieg in der Ukraine ? und die deutschen?
-
Krieg in der Ukraine ? und die deutschen?
Die gehen nach der Rede direkt zur Tagesordnung über.
Und während zeitgleich die Einwohner der Ukraine abgeschlachtet werden, setzt Katrin Göring-Eckhard im Anschluss an Selenskyis Rede seelenruhig die Rubrik "Glückwünsche und Musik" auf die Tagesordnung ("Wir grüßen auch Tante Swetlana, Onkel Vladimir und die Enkel in Mariupol, falls sie denn noch leben sollten").
Direkt gefolgt natürlich von "Impflicht bei grippalen Infekten", soviel wahnhafte hypochondrische Besessenheit muss sein.
Die Schande musst du schon fairerweise aufs komplette Präsidium, bzw. die Mehrheit des Präsidiums abladen.
Denn der/die amtierende Bundestagspräsident*in hat die Aufgabe die Tagesordnung durchzusetzen, die das Präsidium beschlossen hat.
Und eine Geschäftsordnungsdebatte fand dann ja auch statt, die kann man einschieben. Und auch da wurde durch die Ampel-Mehrheit (und nicht durch KGE) beschlossen, keinen Tagesordnungspunkt einzuschieben.
Ich stimme zu: Das war nicht richtig, bzw. unwürdig oder auch schändlich. Auch wenn bei anderen Gastrednern im BT anscheinend seit 70 Jahren noch nie der Gastbeitrag anschliessend debattiert wurde, hier hätte man es tun sollen.
Aber die Schuld bei KGE abzuladen ist falsch. -
Die Schande musst du schon fairerweise aufs komplette Präsidium, bzw. die Mehrheit des Präsidiums abladen.
Denn der/die amtierende Bundestagspräsident*in hat die Aufgabe die Tagesordnung durchzusetzen, die das Präsidium beschlossen hat.
Und eine Geschäftsordnungsdebatte fand dann ja auch statt, die kann man einschieben. Und auch da wurde durch die Ampel-Mehrheit (und nicht durch KGE) beschlossen, keinen Tagesordnungspunkt einzuschieben.
Ich stimme zu: Das war nicht richtig, bzw. unwürdig oder auch schändlich. Auch wenn bei anderen Gastrednern im BT anscheinend seit 70 Jahren noch nie der Gastbeitrag anschliessend debattiert wurde, hier hätte man es tun sollen.
Aber die Schuld bei KGE abzuladen ist falsch.da hat er recht. meine erste reaktion war auch, schande über kge.
- und es ist wirklich erbärmlich von den ampel parteien in einer unwürdigen geschäftsordnungsdebatte eine 'aussprache' verhindert zu haben.
- man hätte zb dem geschätzten BK OS eine 'erklärung' zugestehen können oder der BMdA
- aber so hat man die minister und den bk geschützt - was sie zu sagen hätten, wäre nur peinlich
- was bleibt ist der eindruck in der ukraine und im ausland, und der ist verheerend
und so bleibt von der bt-prásidentin petra pau an diesem tag die warnung »Auch für Zwischenrufe gilt die Maskenpflicht!« als wichtigster beitrag. [ich kenne die geschäftsordnung nicht, aber warum hat man kge die sitzung leiten lassen und nicht pp - der aufritt eines ausländischen staatschef ist doch chefinnen-sache
lammert [oder auch schäuble] wären am mikrophon gesessen - so erweckt es den eindruck als wollte man kge den schwarzen peter zuschieben.
-
Die Schande musst du schon fairerweise aufs komplette Präsidium, bzw. die Mehrheit des Präsidiums abladen.
Denn der/die amtierende Bundestagspräsident*in hat die Aufgabe die Tagesordnung durchzusetzen, die das Präsidium beschlossen hat.
Und eine Geschäftsordnungsdebatte fand dann ja auch statt, die kann man einschieben. Und auch da wurde durch die Ampel-Mehrheit (und nicht durch KGE) beschlossen, keinen Tagesordnungspunkt einzuschieben.
Ich stimme zu: Das war nicht richtig, bzw. unwürdig oder auch schändlich. Auch wenn bei anderen Gastrednern im BT anscheinend seit 70 Jahren noch nie der Gastbeitrag anschliessend debattiert wurde, hier hätte man es tun sollen.
Aber die Schuld bei KGE abzuladen ist falsch.OK, dann Bundesregierung der Schande Teil 3.
Konnte leider kein Video finden, das den Übergang von Selenskij zu Glückwünsche und Musik dokumentiert.
-
OK, dann Bundesregierung der Schande Teil 3.
Konnte leider kein Video finden, das den Übergang von Selenskij zu Glückwünsche und Musik dokumentiert.
auf youtube https://www.youtube.com/watch?v=zFdk7gb_Uy8
- rede selenskyj bis minute 37:30 - beifall ca unglaubliche 40 sekunden ['standing ovations', habe ich gelesen - 'standing' ja - klang aber wie im theater nach einer mittelmäßigen aufführung - pflichtgemäßer beifall]
- kge liest eine vorbereitete rede [recht emotionslos, geschäftsmäsig] ab, knapp 2 min.
- von geburtstagswünsche bis 'haus der kleinen forscher' - knapp vor minute 42- scholz daddelt am smart-phone
- geschäftsordnungsdebatte - minute 46 - wobei "geschäftsordnungsdebatte" war das nicht, selbst kge mußte spd/gruene sprecher ermahnen zur geschäftsordnung zu sprechen..
im zdf drängen sich direkt danach [direkt nach selenskyj plus applaus in studio] shakuntula und brigitta ins bild um noch mal nachzukauen.... ermüdend nichtssagend
-
ich kenne die geschäftsordnung nicht, aber warum hat man kge die sitzung leiten lassen und nicht pp - der aufritt eines ausländischen staatschef ist doch chefinnen-sache
Meintest du bb statt pp?
Die eigentliche Chefin Bärbel Bas (SPD) ist gerade corona-positiv.... -
Meintest du bb statt pp?
Die eigentliche Chefin Bärbel Bas (SPD) ist gerade corona-positiv....
danke. [bb und pp ... ]
-
OK, dann Bundesregierung der Schande Teil 3.
Konnte leider kein Video finden, das den Übergang von Selenskij zu Glückwünsche und Musik dokumentiert.
auf youtube https://www.youtube.com/watch?v=zFdk7gb_Uy8
- rede selenskyj bis minute 37:30 - beifall ca unglaubliche 40 sekunden ['standing ovations', habe ich gelesen - 'standing' ja - klang aber wie im theater nach einer mittelmäßigen aufführung - pflichtgemäßer beifall]
- kge liest eine vorbereitete rede [recht emotionslos, geschäftsmäsig] ab, knapp 2 min.
- von geburtstagswünsche bis 'haus der kleinen forscher' - knapp vor minute 42- scholz daddelt am smart-phone
- geschäftsordnungsdebatte - minute 46 - wobei "geschäftsordnungsdebatte" war das nicht, selbst kge mußte spd/gruene sprecher ermahnen zur geschäftsordnung zu sprechen..
im zdf drängen sich direkt danach [direkt nach selenskyj plus applaus in studio] shakuntula und brigitta ins bild um noch mal nachzukauen.... ermüdend nichtssagend
Der einzig richtige Umgang wäre eine halbstündige Pause gewesen.
Jede andere Variante wäre schlechter gewesen. Stellt euch vor unser Dröger Kanzler hätte auf diese emotionale geniale Rede Position der Regierung dargelegt. Da hätte er sich gleich auf die rhetorische Schlachtbank legen können. Eine inhaltsleere Solidaritätserklärung? Noch schlimmer. Eine Debatte? Wie hätte die aussehen sollen? Nostra culpa, wir waren zu blöd Russland rechtzeitig richtig einzuschätzen. Jetzt wissen wir es besser. Aber so schnell können wir den Riesentanker Deutschland nicht um 180° um drehen. Und Flugverbotszone oder Ähnliches machen wir nicht, weil es für uns alle auch für die Ukraine noch gefährlicher wäre.????
Oder eine Debatte zur exkulpierung der CDU. Sie wäre ja schon immer schärfere Maßnahmen und Aufrüstung gewesen Nur die SPD war schuld? Wäre das angemessen gewesen?Selenskyi ist ein genialer Kommunikator. Er fordert Maximales, macht emotional und mit allen Regeln der Kunst ein schlechtes Gewissen. Und erreicht maximale Unterstützung, soweit es halt geht. Er hat erreicht was er wollte. Und ein bisschen Rache ist auch dabei, weil wir dibUkraine nicht ernst genommen haben. Deutschland kann hier nicht gut aussehen, denn Deutschland hat schwere Fehler gemacht. Da müssen wir durch. Deshalb war die Empfehlung von AnnaLena vor Debatte richtig: zuhören ist das einzige was wir tun kann. -
Ein humpelnder Putin wird während der Liveübertragung seiner Sportpalastrede spontan von patriotischem Agitprop-Gejaule unterbrochen, der Kreml bestätigt die schwere Erkankung des Führers (indem er sie in typisch russischer/sowjetischer Manier entschieden dementiert) und China beginnt sich zu distanzieren.
Good times!
Nebenbei: Sollte sich die Ukraine Putins Schergen erfolgreich widersetzen, müsste man das Land glatt in UKraine umbenennen, so wie die Briten denen die letzten Jahre mit Waffen und Training unter die Arme gegriffen haben.
-
Nebenbei: Sollte sich die Ukraine Putins Schergen erfolgreich widersetzen, müsste man das Land glatt in UKraine umbenennen, so wie die Briten denen die letzten Jahre mit Waffen und Training unter die Arme gegriffen haben.
Natürlich muß an den Briten dankbar sein! Aber der Lorbeer gehört den Ukrainern schon selbst.
"Nicht Waffen sondern Männer gewinnen eine Schlacht!" -
Ein humpelnder Putin wird während der Liveübertragung seiner Sportpalastrede spontan von patriotischem Agitprop-Gejaule unterbrochen, der Kreml bestätigt die schwere Erkankung des Führers (indem er sie in typisch russischer/sowjetischer Manier entschieden dementiert) und China beginnt sich zu distanzieren.
Dann wäre eine gezielte Liquidation doch das Beste für alle, nicht zuletzt für ihn selber. Vielleicht eine Spezialeinheit der US Army, à la Jack Reacher?
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com