Erfolgsaussichten neuer Parteien
-
Danke für die Antwort.
Das mit Kontrollfragen zur Einordnung erscheint klar. Die wollen ja die Rohdaten mit irgendwelchen Repräsentanzfaktoren hinbiegen, je nachdem welches Klientel sie "stärker/schwächer" als normal in der Umfrage erwischt haben.
Offen bleibt die Frage, was passiert, wenn man jetzt bei einer regulären Umfrage BSW sagt. Partei gibts ja noch nicht.
Jedenfalls sind die ersten Umfragen verschiedener Institute nach Veröffentlichung des Gründungsvereins sehr konstant zu vorher.
Wenn es die totale Pleite wäre beim Gefolgschaft und Spenden sammeln, dann würde sie ja wahrscheinlich nicht mal gründen. Aber ich denke schon, dass das klappen wird.
Aber bisher habe ich nur von Linken gehört, die dabei sind. Das zur AfD weggebrochene Linken-Wählerklientel dürfte womöglich in Wahlen zu holen sein, ist aber wohl eher nicht das Basis-Aktivisten-Kleintel, das sie jetzt braucht um möglichst flächendeckend Landes-, Kreis- und Ortsverbände zu gründen. -
Fehler - Neu mit richtigem Datum
-
Umfrage 9-10 Nov, N=1003
- Union: 30% / 24%
- AfD: 21 % / 17%
- SPD: 17% / 17%
- Grüne: 14 % / 13%
- Sonstige: 9 % (davon 3 % Freie Wähler) / 8%
- FDP: 5 % / 5%
- Linke: 4 % / 2%
- Wagenknecht - / 14%
Eine allerallererste Annäherung, mehr nicht.
Erst mal Parteigründung, Programm, EU-Wahl ....
-
Eine allerallererste Annäherung, mehr nicht.
NEIN
Das haben wir doch hier schon abschließend geklärt. Diese Art von Umfragen ist NICHT aussagekrätig!!!
-
dafür gibt es sogar eine gängige begrifflichkeit: zahlenprostitution
nur dummerweise betrifft dies nicht allein die umfrage mit wagenknecht, sondern bezieht sich auch auf die reguläre umfrage.
********
umfragen mitten in einer legislatur können nie mit der realität verglichen werden - sie unterliegen keiner kontrolle. in jedem anderen kontext würde man sie vermutlich als fake news abstempeln, zumal nur in den seltensten fällen die rohdaten veröffentlicht werden, sondern irgendwie gewichtete prozentwerte, deren zustandekommen außenstehende niemals nachvollziehen können.
-
Eine allerallererste Annäherung, mehr nicht.
NEIN
Das haben wir doch hier schon abschließend geklärt. Diese Art von Umfragen ist NICHT aussagekrätig!!!
Der Oberschiedsrichter Sepph hat das also abschließend geklärt.
Lese er doch mal "open minded" und nicht mit Schaum vor dem Mund.
- "allerallererste" Annäherung, - kann man mehr Distanz ausdrücken, ohne "Kappes" zu sagen
- es werden in meinem Beitrag keine Schlüße gezogen
- es ist eine Reaktion auf die Frage, die diskutiert wurde: wie kommt man auf die Zahlen für die Wagenknechtpartei - und hat ein Institut vergleichende Umfragen- und letztendlich WO sollen die Stimmen für BSW herkommen
- wer die Zahlen liest fragt sich explizit: die CDU soll 6% an Sahra verlieren? Der Ansatz der Wagenknechtpartei und die Wähler der CDU trennen viel - fast "Welten".
Daß die AfD alles andere als glücklich ist über ein BSW, ist wohl verständlich - und kann man ja den Beiträgen hier implizit entnehmen...
Dem "grünen" stimme ich fast völlig zu. Ein Punkt hat die "Zahlenprostitution" - sie mißt Veränderungen von Stimmungen
Alte Weiheit - Stimmungen sind keine Stimmen - und kaum je wurde das so sehr bestätigt wie im Wahljahr 2021, als Parteien um mehr als einen 5% Korridor schwankten:
- Die CDU krachte von Ü35 auf 25 um dann noch weiter abzuruschen
- Ein Annalena-Hype (der "Medien") puschte die Grünen auf Ü25 - um dann bei 14,8% zu landen
- die "Graue Maus" SPD - lange klare Dritte im Bunde explodierte nach 8 Monaten Stillstand um 10%
- die am Jahresanfang krisenlde FDP wurde (dank des Laschet Einbruchs) locker zweistellig
FGW versucht daher zwischen „politischer Stimmung“ und „Projektion“ auf die nächste Wahl zu unterscheiden - auch noch keine "Wissenschaft", aber die Zahlen lassen etwas hinter die Kulissen blicken. Etwas.
-
Ich gebe zu Protokoll, dass der linksliberale ronnieos genau die Probleme mit solchen Umfragen in Beitrag #59 beschrieben hat. Es ist völlig unverständlich, warum derselbe Unsinn dann hier kommentarlos wieder zitiert wird.
-
Ich gebe zu Protokoll, dass der linksliberale ronnieos genau die Probleme mit solchen Umfragen in Beitrag #59 beschrieben hat. Es ist völlig unverständlich, warum derselbe Unsinn dann hier kommentarlos wieder zitiert wird.
Beitag #59 stammt nicht von mir!
Ich würde mich wiederholen - LESEN und zwar verstehend LESEN - blendet SeppH bisweilen sehr gerne aus.
-
.
-
In einem YouTube-Video kritisiert Ex-Linkenpolitikerin Sahra Wagenknecht die Grünen scharf. Die Partei sei „inkompetent, verlogen und gefährlich“.
https://www.berliner-zeitung.de/news/sahra-wagenknecht-kritisiert-gruene-gefaehr lichste-partei-im-bundestag-li.2157635
Sie bleibt sich treu. Hetzen auf die Grünen. Sie sagt sie will regieren, an die Macht und gestalten. Aber jedenfalls nicht mit den Grünen. Mit der CDU auch nicht, die FDP will sicher nicht.
Viel ausser der AfD als Partner lässt sie sich nicht übrig. Ob das zum Regieren reicht?
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com