USA: Vorwahlen der GOP 2012 (Edition heißer Herbst)

• USA: Iowas fröhliches Quartett

  Wanli, 16.11.2011 00:03, Reply to #110

  #111
  

  Zur Einweihung des neuen Unterforums eine Iowa-Umfrage, endlich mal wieder von der rennomierten Anne Selzer durchgeführt. Lustige Zahlen mit gleich vier Kandidaten fast gleichauf:

  1. Herman Cain 20%
  
  2. Ron Paul 19%
  
  3. Mitt Romney 18%
  
  4. Newt Gingrich 17%
  
  5. Rick Perry 7%
  
  6. Michele Bachmann 5%
  
  7. Rick Santorum 3%
  
  8. Jon Huntsman 1%
  
  http://gop12.thehill.com/2011/11/iowa-crowded-at-front.html

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: USA: Iowas fröhliches Quartett

  saladin, 16.11.2011 00:35, Reply to #111

  #112
  

  yup, der goldstandard

  und einige aktien wo über selzers kursen kauforder stehen und andere wo unter ihren werten verkauft wird

  also ran ans handeln.....

  , endlich mal wieder von der rennomierten Anne Selzer durchgeführt.

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: USA: Iowas fröhliches Quartett

  gruener (Luddit), 16.11.2011 05:27, Reply to #112

  #113
  

  jetzt müsst ihr nur noch daran denken, dass nicht mehr alles in einen thread muss...

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• USA: Pin-Ups for Ron Paul

  Wanli, 16.11.2011 19:12, Reply to #113

  #114
  

  

  Jetzt ordern: Der "Pin-Ups for Ron Paul" Kalender für das Jahr 2012 ist erschienen!

  http://pinups4ronpaul.com/

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: USA: Pin-Ups for Ron Paul

  gruener (Luddit), 16.11.2011 19:24, Reply to #114

  #115
  

  Das Cover sollte man sich auch nicht entgehen lassen.

  Wobei das weibliche Quartett allerdings dreinschaut, als wäre es von einem Vampyr gebissen worden und mitten in der Verwandlung zum Untoten.

  PS: Es ist Zeit für einen eigenen Ron Paul Thread

  

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• Neue Umfragen: USA und Iowa

  Wanli, 18.11.2011 16:57, Reply to #115

  #116
  

  Im Gingrich-Post: Newt Gingrich führt in drei neuen Umfragen (zwei landesweit, eine Iowa).

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• Schuldenkompromiss gescheitert

  Wanli, 20.11.2011 22:00, Reply to #116

  #117
  

  Man hat sich nicht auf Maßnahmen zur Verringerung des Defizits einigen können, damit sollen nun automatische Kürzungen in Kraft treten.

  http://www.sueddeutsche.de/politik/schuldenstreit-in-den-usa-angst-vor-dem-eigen en-volk-1.1195133

  • Reply

  Link prediction

  There are 2 replies to this post.

• USA: Gallup-Umfrage (landesweit) / Leerstunde

  Wanli, 21.11.2011 17:16, Reply to #117

  #118
  

  

  http://www.usatoday.com/news/politics/story/2011-11-20/newt-gingrich-tops-republ ican-field/51324928/1

  ---

  Daneben wieder mal ein Beispiel für die Diskussionskultur in den Staaten. Die Umweltbehörde EPA würden Konservative ja gern radikal trimmen oder gleich abschaffen. Jüngstes Argument: Sie wolle Farmern mit strengeren Stallstaub-Richtlinien das Leben zur Hölle machen. Spitzenpolitiker wie Eric Cantor, John Boehner und Herman Cain prangerten die Pläne an, letzterer sogra mit hübschen Details wie dem Datum des Inkrafttretens dekoriert.

  Das Problem: Es gab nie eine solche Richtlinie, die Sprecherin von EPA versicherte zudem, sie sei auch in Zukunft nicht geplant. Aber wer hört der schon zu, die Zeit kann man doch lieber für Tiraden gegen den Staat nutzen! Das republikanisch kontrollierte Repräsentantenhaus verabschiedete lieber ein Gesetz, das die nie geplante Verordnung explizit untersagte.

  http://www.tnr.com/article/environment-and-energy/magazine/97265/farm-dust-repub licans-environment-epa

  ---

  Kommentar des konservativen Renegaten David Frum:

  When I entered Republican politics during an earlier period of malaise, in the late seventies and early eighties, the movement got most of the big questions -- crime, inflation, the Cold War -- right. This time, the party is getting the big questions disastrously wrong. [...]
  
  In the aftershock of 2008, large numbers of Americans feel exploited and abused. Rather than workable solutions, my party is offering low taxes for the currently rich and high spending for the currently old, to be followed by who-knows-what and who-the-hell-cares. This isn't conservatism; it's a going-out-of-business sale for the baby-boom generation.

  http://nymag.com/news/politics/conservatives-david-frum-2011-11/

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Schuldenkompromiss gescheitert

  Wanli, 21.11.2011 23:54, Reply to #117

  #119
  

  Jetzt ist offiziell das Scheitern um einen Plan zum Abbau des Defizits eingeräumt worden. Viele Medien machen beide Parteien verantwortlich, dabei sind es die Republikaner, die im Gegensatz zu den Demokraten jeden Kompromiss (aus Kürzungen und Steuererhöhungen für Besserverdienende) ablehnten. Ich kapier nicht ganz, warum - selbst in den Tea Parties gibt es ne Menge Leute, die der Meinung sind, dass auch die Reichen ihren Beitrag zum Abbau des ständig dämonisierten Defizits leisten sollen.

  Die Reps sind nicht gegen das Defizit, sie sind schlicht gegen Steuern, was etwas ganz anderes ist:

  The Republicans are an anti-tax party. They may describe themselves as opposed to the deficit. And it is true that they would like to cut spending. But the anti-spending impulse is purely to enable the goal of lower taxes. There is nothing in their behavior over the last twenty years that shows the slightest interest in a bipartisan agreement to reduce the deficit. Nor is there any recent evidence. Democrats have continued to offer agreements to reduce spending, including on entitlements, in return for higher tax revenue, which they’re willing to accept in the form of lower tax credits as opposed to higher rates. Obama kept trying to sell this to the House Republicans, and supercommittee Democrats kept trying to make the same sale.

  The news media is working desperately not to convey this reality. [...] Objectivity requires telling a story that blames both parties in equal measure. The actually objective way to do this would be for reporters to avoid taking a position on whether it’s good to cut the deficit this year, and then to accurately convey the reality that Democrats are willing to compromise to cut the deficit and Republicans aren’t.

  http://nymag.com/daily/intel/2011/11/republicans-just-arent-that-into-deficit-ha wks.html

  Jetzt soll also Plan B in Kraft treten, wie von beiden Parteien vereinbart: Gibt es keine Einigung, dann werden automatisch Sozial- und Verteidigungsausgaben um jeweils 600 Milliarden gekürzt. Die GOP hat dem (wie die Demokraten) zugestimmt, heult jetzt aber natürlich wieder rum: Romney sagt, das sei ein ganz übler Trick der Demokraten gewesen, Kürzungen beim Militär seien gleichbedeutend mit der Pistole, die man gegen den eigenen Schädel richte. Wenn das ein Trick war, dann waren die Republikaner wohl ziemlich dämlich, als sie genau dieser Abmachung vor kurzem zugestimmt haben.

  http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/194897-romney-defense-cuts-like -holding-a-gun-to-your-own-head-

  • Reply

  Link prediction

• USA: Umfrage (landesweit) / Showdown zur Außenpolitik

  Wanli, 22.11.2011 13:57, Reply to #118

  #120
  

  Neue Zahlen, einigermaßen deckungsgleich mit den gegenwärtigen Trends:

  Gingrich 26

  Romney 22

  Cain 14

  Paul / Perry 6

  Bachmann 4

  Huntsman / Santorum 2

  http://www.quinnipiac.edu/x1284.xml?ReleaseID=1676&What=&strArea=;&s trTime=0

  ---

  Heute dann wieder eine Fernsehdebatte, erneut zum Thema Außenpolitik. Politico formuliert fünf Fragen:

  Can Newt Gingrich perform as a frontrunner?

  Longtime Gingrich-watchers say that the subject matter of the debate plays to his strengths. With the exception of Huntsman and perhaps the well-studied Romney, Gingrich has simply been immersed in security and foreign policy issues more extensively than any of his opponents.

  Can Mitt Romney pass the commander-in-chief test?

  Democrats are already moving to tar Romney as being too weak to lead, with retired four-star General Wesley Clark ridiculing him Monday for shifting positions on the Afghan war and the pursuit of bin Laden.

  Can Herman Cain keep his foot out of his mouth?

  If the former Godfather’s Pizza CEO wants to have any hope of recovering his footing in the Republican primary, he needs to dispense with the perception that he is totally disengaged from the details of policy.

  That’s the line National Review editor Rich Lowry recently took when he diagnosed Cain with “knowledge-deficit disorder.”

  Can Jon Huntsman turn his Afghanistan position into a strength?

  There’s a population of moderate and independent voters in Huntsman’s favored primary state of New Hampshire who could respond to a message that puts withdrawal from Afghanistan front and center. There’s a fiscal-hawk angle to it, too – the wars in Iraq and Afghanistan have been enormously costly, and Huntsman could in theory put other candidates in the position of defending off-the-charts military spending at a moment when austerity is popular.

  Will Ron Paul get a turn in the spotlight?

  Paul was tied for first place in a recent Iowa poll and routinely hits double digits in New Hampshire. And while his message has its limits in an interventionist-leaning political party, there’s a population of voters who may respond to Paul simply because he’s the only candidate in the field to make “bring our troops home” into a rallying cry.

  http://www.politico.com/news/stories/1111/68900.html

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.