Presidential Election 2016 - Nachbetrachtung
-
Bestimmt auch auf Dailykos.com
-
Um 4 Uhr früh schließen die Wahllokale ; die ersten Resultate sollte tendenziell demokratischer als der Rest des Staates sein
-
RE: Montana: fivethirtyeight.com Blogs auch Heute Nacht ( ab 3 oder 4 in der früh)
-
danke für die infos.
****
da wir grade bei lustigen nachwahlen in usa sind:
wie schaut es hier aus?
https://en.wikipedia.org/wiki/South_Carolina%27s_5th_congressional_district_spec ial_election,_2017
-
Es sind erst ein paar Prozent ausgezählt, aber ich habe den Verdacht, dass es eine Stichwahl geben könnte. Der dritte, libertäre Kandidat scheint um die 5% sammeln zu können, ev. genug, um Gianforte die absolute Mehrheit zu kosten, und dann könnte es für ihn schwierig werden, wenn er viele der Early Voting-Stimmen verliert.
Ergebnisse nach Counties:
Edit: Sieht nicht gut aus für Quist, Gianforte liegt beim Early Voting klar vorne.
-
Gop derzeit knapp über 50% wird spannend
-
Tja, hat nicht sollen sein. Die Anklage wegen Körperverletzung scheint dem Republikaner kaum geschadet zu haben.
So it’s going to be at least a little bit interesting to see a sitting member of Congress appear in court for an assault charge, as Gianforte will if these results hold.
http://fivethirtyeight.com/live-blog/montana-special-election/
Demokrat Quist hat besser abgeschnitten als der demokratische Herausforderer bei der letzten Wahl zum House, allerdings deutlich schlechter als der ebenfalls Ende letzten Jahres gewählte demokratische Gouverneur des Landes. Insgesamt kein schlechtes Ergebnis für die Demokraten, aber vielleicht wäre mit einem anderen Kandidaten (ohne Quists Zwist mit dem Fiskus oder seinen Gerichtsstreit gegen ein anderes Mitglied seiner Band) mehr drin gewesen.
https://decisiondeskhq.com/results/montana-at-large-congressional-election/
-
Die Einschläge kommen näher. Wird Trump seinen Schwiegersohn entlassen? Hat Jared allein gehandelt? Wer außer Trump könnte ihm irgendetwas empfohlen haben? Nun wird auch deutlich, warum Trump so sehr an Michael Flynn festhält: Er war mit Jared beim geheimen Treffen dabei, als ein geheimer Kommunikationskanal aufgebaut werden sollte. Flynn wird es sich etwas kosten lassen, sollte er für Trump ins Gefängnis gehen.
"Hard to fully convey the gravity of this,” said Susan Hennessey, a national security fellow at the Brookings Institution and a former lawyer for the National Security Agency, of the Washington Post report. “Unthinkable Kushner could stay in the White House,” she added.
"Trump has no choice but to immediately fire Kushner, whose failure to report this episode on his security clearance is reason enough for a criminal investigation," the DNC said in a statement.
The committee also questioned to what extent Trump was aware of Kushner's attempts to establish direct channels with Russia.
"The next question is whether the president authorized this, because no one stands between Trump and Kushner in the chain of command," they said.
http://www.politico.com/story/2017/05/26/jared-kushner-russian-contacts-238877
-
Ziemlich unverständlich, was Kushner sich von einem Geheimkanal nach Moskau überhaupt versprochen hat. Gehandelt wird unter anderem die Theorie, Jared sei es um die unauffällige Kommunikation mit einer staatsnahen russischen Bank gegangen, von der er sich Investitionen in sein Immobilienunternehmen versprochen habe gegen gewisse Gefälligkeiten, zum Beispiel die Aufhebung der von der Vorgängerregierung verhängten Sanktionen. Unterm Strich natürlich wahnsinnig blauäugig anzunehmen, dass sowas von den US-Diensten unbemerkt bleiben würde.
http://www.electoral-vote.com/evp2017/Pres/Maps/May28.html#item-5
Aber egal, wie die Absprachen zwischen Trump-Clan und Moskau nun genau aussahen, ihre Früchte sind durchaus zu bestaunen: Im Vorfeld seiner Rede im NATO-Hauptquartier hatte Trumps Stab noch versichert, der Boss werde die Verpflichtung der NATO-Mitglieder zur gemeinsamen Verteidigung im Angriffsfall bekräftigen; der Donald hat dies dann aber (wieder einmal) nicht getan.
To undermine NATO in this way has, of course, been a core goal of Russian (and, earlier, Soviet) foreign policy as long as NATO has existed. And through all the ups and downs of the Cold War and post-Cold War eras, Russia has never scored a success on that front as striking as Donald Trump’s elevation to the presidency and his continued refusal to affirm that the United States will defend its allies. Why exactly Trump won’t do that remains a mystery, but the conduct itself is striking — in some ways all the more so because it involves Trump overruling the professional opinion of his own aides in favor of a different, more Russia-friendly line.
https://www.vox.com/2017/5/26/15703668/kushner-secret-russia-communication
Bemerkenswert ist hier, dass Trump seine Positionen ja im Allgemeinen sehr flexibel der Situation beziehungsweise den jeweiligen Adressaten anpasst. Mal sollte es die Krankenversicherung für alle sein, dann wieder sollen Obamacare Gelder gestrichen werden, ohne die das System in Schieflage zu geraten droht mit einem möglichen Rückzug privater Versicherungsunternehmen aus dem Markt schon im kommenden Jahr, und ein Gesetzentwurf zur Gesundheitsreform sieht radikale Kürzungen bei Medicaid vor. Mal zeichnet Trump den Islam pauschal als Religion, die "uns" hasse, und sieht in Sausi-Arabien einen Ursprung radikalen Terrors, dann wieder ist besagter Islam eine der großartigsten Religionen und für islamistischen Terror ist der Iran verantwortlich. Auch zu Amerikas Verpflichtung zum Klimaschutz wird bislang laviert ohne Ende, abhängig wohl vor allem davon, mit wem der Don gerade gesprochen hat.
Wie gesagt - Flexibilität ist bei Drumpf eigentlich Programm, nur eben in den Beziehungen zu Russland nicht, da hält der Mann ungewöhnlich konsequent Kurs. Der einzige Eingriff seines Teams in die Ausgestaltung des Wahlprogramms ist hier bereits thematisiert worden, der Affront von Brüssel fügt sich da nahtlos ein. Und das ist dann der weltpolitisch interessante Kern hinter all den Enthüllungen der letzten Zeit: Die Partnerschaft mit und im Zweifelsfall auch Verteidigung eines freien Europas ist Trump ganz offensichtlich nicht nur unwichtig, sondern sogar unangenehm.
There are plenty of theories as to why President Trump might want to destabilize our alliance with our European allies and upend the global liberal internationalist order. But that he wants to do that seems basically beyond question at this point. His still largely unexplored and in many ways inexplicable relationship with Vladimir Putin’s Russia is just the most viable explanation. On virtually every other issue he is almost infinitely malleable and susceptible to blandishments and praise. Except this one. Here he remains fixed on True North.
http://talkingpointsmemo.com/edblog/trumps-ominous-adventure
Selbst die grundsätzlich ja sehr diplomatisch formulierende Angie spricht diese Entwicklung ja mittlerweile offen an:
"Die Zeiten, in denen wir uns auf andere völlig verlassen konnten, die sind ein Stück vorbei. Das habe ich in den letzten Tagen erlebt."
EDIT:
Jared feuern? Der Bursche ist sein Schwiegersohn (verheiratet mit der Lieblingstochter), zudem vermutlich der engste Vertraute, den Donald hat.
Zudem ist halt die Frage, wieviel Spielraum der POTUS beim Umbau seines Stabs überhaupt hätte angesichts der laufenden Untersuchungen:
A hot theory is that Trump can't clean house because those inside know too much to be let go, and outsiders (beyond old campaign hands) can't be trusted with what they'd learn.
https://www.axios.com/jared-kushners-russia-connections-are-the-talk-of-the-wh-2 424038299.html
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com