Presidential Election 2016 - Nachbetrachtung
-
Gute Nachrichten für die Demokraten.
na ja, wie bereits angedeutet: so toll ist das wiederum auch nicht.
denn bei den wichtigen special elections der letzten monate haben die dems - trotz aufholjagd - stets die loser-karte gezogen. wie knapp es am ende gewesen ist - und wie viele prozenpunkte sie hinzu gewinnen konnten, danach fragt später kaum noch jemand. es zählen allein die nackten fakten: erneut wurde ein rep in den kongress gewählt. trotz trump. das lässt nur wenig gutes ahnen für die midterm elections 2018.
-
einer wegen Sex mit Kindern.
Ist doch gut, dass man hier durchgrreift. Bei den deutschen Grünen wäre das vermutlich schwieriger...
nicht schon wieder diese alte leier - erlaube ich mir als jemand anzumerken, der gerne einmal, nimmt man meine kritiker ernst, die grünen grundlos basht.
-
nicht schon wieder diese alte leier
Aber ist das jedem bekannt? Der unschuldige Abiturient von heute glaubt doch aufgrund von jahrelanger Indoktrination in den Schulen (ich weiß, wovon ich rede), dass die Grünen allgemein nur das Beste für alle wollen. Schau dir die Wahlergebnisse aufgeteilt nach Altersgruppen an. (Dass ein paar Kleinkinder auch mal darunter leiden, who cares...)
-
Wobei mir die Fragen recht naiv erscheinen:
But why? Why is someone going after Don Jr.? He’s not involved with politics and Don Sr. doesn’t seem to rely on him for anything. So why destroy him? Is it just a way of going after Don Sr.? If so, who’s doing it?
Natürlich ist das auch ein Angriff auf den Senior. Der Junior managed dessen Vermögen und unterstützt ihn bedingungslos auf Twitter, gleichzeitig dürfte er das schwächste- sprich: dümmste Element in einer an Idioten nicht armen Familie sein (Stephen Colbert hat sich inzwischen öffentlich bei Eric Trump entschuldigt, ihn stets als dümmsten Trump-Sohn bezeichnet zu haben). Mit der Mailveröffentlichung ist zudem ein weiteres Familienmitglied diskreditiert, zu dem Trump Senior das größte Vertrauen hat: Jared Kushner. Er wusste durch die Mail, wozu das Treffen dienen sollte (Landesverrat) und ist trotzdem erschienen, ohne das FBI zu informieren. Anwälte sowohl der Obama als auch der Bush-Adminstration haben bereits erklärt, dass unter deren Führung die Herren Trump Jr, Kushner und Manafort bereits in Haft sitzen würden.
Die Bemerkung, Trump Jr. wäre nicht politisch, ist besonders dämlich. Als ob Trump Senior politisch wäre. Darauf kommt es aber nicht an, politisch sind sie in dem Sinne, dass sie ihre Macht erhalten wollen, das klassische Medium eines politischen Systems nach Luhmann.
Erinnert sich noch jemand an die Ethik-Vorgaben, dass klare Grenzen zwischen Vermögen/ Geschäfte des Präsidenten und dessen Amtsführung gezogen werden müssen? Trump Jr. hat aber offensichtlich nicht nur Landesverrat für seinen Papa im Wahlkampf begangen, er twittert auch kräftig zur Tagespolitik, berichtet dem Senior regelmäßig über die Geschäfte und macht Politik auf Fox News. Zudem hat er einen Namen, von dem sich der Papa schlecht distanzieren kann.
-
Schwiegersohn Jared Kushners Investition in einen New Yorker Wolkenkratzer droht sich zum finanziellen Desaster zu entwickeln, er braucht dringend frisches Geld. Praktisch, dass sich nach der Wahl plötzlich ein Investor aus Katar fand, der eine halbe Milliarde zuschießen wollte, dann aber dummerweise doch davon Abstand nahm.
Kurz nach der ernüchternden Nachricht bestärkte Kushner seinen Schwiegervater gegen das außenpolitische Establishment darin, einen harten Kurs gegen Katar zu fahren. Sicher auch nur ein dummer Zufall.
-
Nach dieser Lektüre wird man deutlich schlauer, worum es im Treffen von Trump, Kushner, Manafort mit der russischen Anwältin Veselnitskaya wohl ging.
Diese Anwältin ist nicht irgendeine, sie führt Putins Vendetta gegen die amerikanischen "Magnitsky-Sanktionen" 2012 an, benannt nach dem russischen Anwalt, der in Putin-Haft zu Tode gefoltert wurde (wenige Tage vor der Entlassung), weil er Steuerhinterziehungen und Betrug eines Putin-Clans aufdecken wollte. Als Gegenreaktion hat Putin dann ua. die Adoptionen russischer Waisenkinder für US-Amerikaner gestoppt. Aus Äußerungen von Trump Jr. wurde deutlich, dass es auch um die Adoptionen ging, also wollte Putin von Trump wohl die Auflösung der Sanktionen gegen seinen inneren Kreis. Die Magnitsky-Sanktionen sind übrigens als überparteilicher Antrag gegen die Bedenken von Obama durchgesetzt worden, ein maßgeblicher Initiator war Senator McCain.
It was adoption that Veselnitskaya really wanted to talk about in the June 9 meeting, Trump Jr. initially said—a claim that raised suspicions even before the New York Times obtained emails suggesting otherwise. “Russia suspended the adoptions as leverage to end U.S. human rights sanctions. If you’re talking about one, you’re talking about the other,” former State Department official Tom Malinowski tweeted on Saturday.
Spannend wie ein Krimi, und mit jedem Wort wird deutlich, dass das Treffen zwar ev. keine Ergebnisse gebracht hat, aber so dermaßen schmutzig war, dass alle Teilnehmer noch nach Jahrzehnten nach Scheiße stinken werden.
Edit: OOps, Trump, Kushner und Co haben vergessen zu erwähnen, dass da auch noch ein russischer Lobbyist und Geheimdienstler beim dabei Treffen war. Aber halb so schlimm, die russische Regierung mag ihn nicht kennen.
Mr Akhmetshin is a former member of the Russian military intelligence services (GRU). He is now based in Washington DC as a lobbyist. He was previously hired by clients with the mandate to generate negative publicity. He was paid by a previous client to derail the US asylum application of a Russian citizen using false allegations of anti-Semitism.”
Außerdem ein Hacking-Experte der Russen:
The complaint further alleges “He has been accused of organizing, on behalf of Russian oligarch Andrey Melnichenko, for the computers of International Mineral Resources to be hacked to steal ‘confidential, personal and otherwise sensitive information so that it could be disseminated.”
Was ließen sich hier für tolle Verschwörungstheoren stricken, wenn sie nicht so nahe an der Realität wären und alle Beteiligten auf amerikanischer Seite von strunzdoofen Komparsen gespielt würden.
-
Im Juni der große runde Tisch der IT-Branche im Weißen Haus mit dem POTUS sowie den CEOs der Branchenriesen wie IBM, Apple oder Amazon. Ach ja, bei dem hochkarätigen Event ebenfalls vertreten war ein kleines Startup aus der Branche. Miteigentümer: Jared Kushners Bruder.
Man kann viel Schlechtes über Donalds Umfeld sagen, aber schön familiär geht es dort zu.
http://www.motherjones.com/kevin-drum/2017/07/jared-kushner-helps-out-his-little -brother/
Weniger warm ums Herz scheint es denjenigen Trump-Wählern zu sein, die finanziell nicht auf Rosen gebettet sind. 14 Prozent seiner Anhänger im November erwarten mittlerweile eher eine Verschlechterung ihrer individuellen Lage aufgrund der republikanischen Politik.
-
http://www.pi-news.net/marcus-franz-you-are-in-such-good-shape-das-war-sicher-ke in-fauxpas/
Das Oxford Dictionary erklärt die Bedeutung der häufig gebrauchten Wendung „To be in good shape“ folgendermaßen: „To be in a good physical condition“. Von Unanständigkeit also keine Spur. Aus diesen Sätzen sexistische Absichten oder eine Indiskretion ableiten zu wollen, kann nur böswilligen und hasserfüllten Menschen einfallen, die sich hinter der Pharisäer-Maske der Heuchler verstecken und noch dazu wenig Ahnung von der englischen Sprache haben.
Man darf den moralisierend-betulichen Medienleuten in Deutschland und Österreich getrost konstatieren, dass ihr Intellekt in keinem „good shape“ ist, wenn sie sich nun schon über Bemerkungen des US-Präsidenten echauffieren, die durchaus dem normalen höflichen Umgang entsprechen. Und man darf ihnen ins Stammbuch schreiben: Versucht doch endlich einmal nachzudenken, was euer unablässiges und schäumendes Empörungs-Geschreibsel mit eurer eigenen, schon recht beschädigten Reputation anrichtet.
-
Ist Trump jetzt auf einmal Arzt? Anders ergäbe das PI-News-Geschwurbel keinen Sinn.
-
Ist Trump jetzt auf einmal Arzt?
Du, das weiß ich gar nicht. Jedenfalls bin ich sicher, dass er die Fähigkeiten mitbringen würde, Arzt zu werden.
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com