Demokratische Präsidentschaftskandidatur 2020: Anschnallen!
-
Sagen wir mal so:
Ein Wahlsieg Bernies ist unverzeihlich und daher muss das Wahlergebnis rückgängig gemacht werden.
-
RE: Iowa hat ausgezählt - aber hat IA wirklich schon zu Ende gezählt?
drui (MdPB), 07.02.2020 09:39, Reply to #90Nimms nicht so schwer, Iowa ist unwichtig, interessant wird es erst am Super Tuesday. Und bis zur richtigen Wahl fließt noch viel Gülle den Fluss runter.
Was keine Partei davon abhalten sollte, alle Caucuses abzuschaffen oder terminlich ans Ende der Vorwahlen zu setzen. Ich erinnere daran, dass die republikanischen Primaries 2015/2016 genauso chaotisch waren und Trump hat das nicht geschadet.
-
CNN (https://edition.cnn.com/election/2020/state/iowa) und https://results.thecaucuses.org/ vermelden ein 100%liges ergebnis der ersten dem-vorwahlen.
aber man wird wohl erneut (alles) auszählen...
Wieso? Beide Seiten zeigen doch jetzt übereinstimmend ein 100% Ergebnis.
-
RE: Iowa hat ausgezählt - aber hat IA wirklich schon zu Ende gezählt?
gruener (Luddit), 07.02.2020 12:55, Reply to #93die delegierten stehen noch nicht fest. also auch noch kein finales ergebnis.
-
Ein Wahlsieg Bernies ist unverzeihlich und daher muss das Wahlergebnis rückgängig gemacht werden.
BS, fall doch nicht auf die Lügner rein. Die New York Times hat jede Menge Fehler gefunden, aber keine Anzeichen für gezielte Manipulation. Es gibt über 1600 Wahllokale, und die werden nicht von Profis beaufsichtigt, sondern von lokalen Parteileuten - dem siebzigjährigen Gemeinderatsmitglied im Zweifelsfall. Der Prozess ist hochkomplex, mit mehreren Schritten. Da passieren Fehler, und zwar schon immer, nur ist es früher nicht so aufgefallen, weil man eben weniger transparent war, zum Beispiel auch keine Wahlscheine ausgefüllt wurden. Übrigens hatten die einzelnen KandidatInnen ja precinct captains in jedem Wahllokal, die die Ergebnisse vor der Übermittlung abgezeichnet haben - auch Sanders' Leute haben bestimmte Fehler also offenbar übersehen.
Früher oder später werden auch die paar verbliebenen Caucuses verschwinden, sie passen einfach nicht mehr in unsere Zeit; schon in diesem Jahr sind es ja deutlich weniger als früher.
Und natürlich wird das Schlamassel in Iowa keine Konsequenzen für den November haben. Wie erwähnt hat die GOP 2012 in Iowa ein totales Chaos angerichtet - das war im Wahlkampf im Herbst aber absolut kein Thema (und ich habe besagten Wahlkampf auch wirklich interessiert verfolgt). Es kommen noch hundert news cycles bis zur Wahl, internationale Krisen, Skandale, was weiß ich.
die delegierten stehen noch nicht fest.
Auf die kannst Du noch Monate warten. Die Delegierten der einzelnen Wahllokale halten jetzt irgendwann die nächste Runde der Caucuses auf County-Ebene ab, dort werden die Delegierten für die Caucuses auf Distriktsebene gewählt und dort die an der state convention Teilnehmenden. Nach dieser wiederum wird man dann wissen, welche 41 Glücklichen zum Wahlparteitag fahren.
The delegates are chosen by the precinct then go to a later caucus, the county convention, to choose delegates to the district convention and state convention. Most of the delegates to the Democratic National Convention are selected at the district convention, with the remaining ones selected at the state convention. Delegates to each level of convention are initially bound to support their chosen candidate but can later switch in a process very similar to what occurs at the precinct level; however, as major shifts in delegate support are rare, the media declares the candidate with the most delegates on the precinct caucus night the winner and relatively little attention is paid to the later caucuses.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iowa_caucuses#Democratic_Party
Im Endeffekt sollten aber ziemlich genau die Zahlen herauskommen, die jetzt schon geschätzt werden:
Jeweils 11 für Sanders und Buttigieg, 5 für Warren.
https://www.electoral-vote.com/evp2020/Pres/Maps/Feb07.html#item-1
EDIT
Hier kann man den Stimmzettel aus New Hampshire anschauen. Für stolze Interessenten an der Aktie Andere sei noch einmal betont: Bloomberg steht nicht darauf.
-
Im Endeffekt sollten aber ziemlich genau die Zahlen herauskommen, die jetzt schon geschätzt werden:
Jeweils 11 für Sanders und Buttigieg, 5 für Warren.
Das sind aber nur 27 was ist mit den andern 14 auf 41?
-
Ein Wahlsieg Bernies ist unverzeihlich und daher muss das Wahlergebnis rückgängig gemacht werden.
BS, fall doch nicht auf die Lügner rein.
Gehst Du zum Lachen in den Keller?
Ich hab doch nur Merkel zitiert.
-
Im Endeffekt sollten aber ziemlich genau die Zahlen herauskommen, die jetzt schon geschätzt werden:
Jeweils 11 für Sanders und Buttigieg, 5 für Warren.
Das sind aber nur 27 was ist mit den andern 14 auf 41?
die bekommt der wunschkandidat des dem-establishment, joe biden. für jedes volle % aus der ersten zahlrunde genau einen. :-)
und dann sind da die etwa ne handvoll super delegates, die keinem kandidaten ggü. verpflichtet sind, aber den nominee am ende mitwählen dürfen.
-
Für alle, die an den Mythos der "Bernie-Benachteiligung" glauben: Er wird wohl mehr Deligierte bekommen als normal, weil er das neue Konzept der "satellite caucuses" genutzt und dort gezielt Anhänger hingeschickt hat. Das ist legitim und da haben andere geschlafen, aber wenn man so will hat das Parteiestablishment Bernie hier - gewollt oder ungewollt - bevorteilt.
https://www.vox.com/2020/2/6/21126179/satellite-caucuses-iowa-bernie-sanders-pet e-buttigieg
Also lassen wir mal die Verschwörungstheorien, und ganz ehrlich: Wen juckt es, ob Pete oder Bernie einen Deligierten mehr hat als der andere? Sie sind gleichauf, period.
Man könnte auch weiter ausholen und sich fragen, warum die ersten beiden Vorwahlen stets in unrepräsentativ weißen Ministaaten stattfinden und damit nichtweiße Kandidaten oder großstädtische Kandidaten benachteiligen. Pete und Bernie gewinnen in den für sie idealen Staaten und bekommen damit viel zu viel Aufmerksamkeit.
-
Im Endeffekt sollten aber ziemlich genau die Zahlen herauskommen, die jetzt schon geschätzt werden:
Jeweils 11 für Sanders und Buttigieg, 5 für Warren.
Das sind aber nur 27 was ist mit den andern 14 auf 41?
die bekommt der wunschkandidat des dem-establishment, joe biden. für jedes volle % aus der ersten zahlrunde genau einen. :-)
Warum?
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com