Markt: Wer tritt als nächstes zurück?

• Markt: Wer tritt als nächstes zurück?

  Pirat_WK_AK, 31.05.2010 21:56

  #1
  
  Ich hätte jetzt mit Rüttgers gerechnet aber bei Köhler hätte ich verloren.
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 7 Antworten

• Re: Markt: Wer tritt als nächstes zurück?

  erich haiderer, 31.05.2010 22:04, Antwort auf #1

  #2
  
  Des österreichischen Bundespräsidenten Heinz Fischers Rücktritt wäre - so meinen viele (google Hans Pretterebners Enthüllungen) - jetzt genau überfällig.
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Markt: Wer tritt als nächstes zurück?

  gerifro, 31.05.2010 22:05, Antwort auf #1

  #3
  
  Ich kann euch nicht helfen:
  
  
  Irgend ein Deal zwischen rot, schwarz, gelb läuft da. Motto: Du wirst MP, ich dafür BP.................
  
  ............sonst wird er/sie Kanzler/in, wenn ich, ja du weißt ja schon;-))))))))))
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Markt: Wer tritt als nächstes zurück?

  gerifro, 31.05.2010 22:20, Antwort auf #2

  #4
  
  > Des österreichischen Bundespräsidenten Heinz Fischers Rücktritt wäre -
  > so meinen viele (google Hans Pretterebners Enthüllungen) - jetzt genau
  > überfällig.
  
  Und wie viele meinen denn das? Pretterebners Meinung, mit Verlaub ist genau eine Meinung, welche gleich viel gilt, wie gede andere auch!
  
  Offenbar haben sich bei der Bundespräsidentenwahl nicht viele dieser Meinung angeschlossen, sonst hätte Fischer nicht das zweitbeste Ergebnis bei Bundespräsidentenwahlen (nur Kirchschläger übertraf ihn um ca. 0,5%) erreicht. Sparen Sioe sich also Ihtre Kommentare, weil Rosenkranz nicht die erwünschten 35% (lt. H.C. Strache) erreichte;-(((((((((
  
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Markt: Wer tritt als nächstes zurück?

  erich haiderer, 31.05.2010 22:31, Antwort auf #4

  #5
  
  Dies ist mit Verlaub eine eigenwillige Interpretation des diesmal in der Geschichte einmaligen Wahlboykotts der ÖsterreicherInnen.
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Markt: Wer tritt als nächstes zurück?

  gerifro, 31.05.2010 23:09, Antwort auf #5

  #6
  
  > Dies ist mit Verlaub eine eigenwillige Interpretation des diesmal in der
  > Geschichte einmaligen Wahlboykotts der ÖsterreicherInnen.
  
  
  Wirklich?
  
  
  Wenn Sie eine Wahlentscheidung treffen wollen/sollen (oder wie auch immer), dann sollten Sie aber mit Verlaub schon wenigstens eine gültige Stimme abgeben;-))) Sonst
  .) verzichten Sie als Nichtwähler nicht nur auf Ihr Wahlrecht, sondern lassen darüber hinaus andere Menschen entscheiden, was in Zukunft passiert. Dann sollten Sie aber wenigstens nicht im Nachhiunein meckern, wenn dann nicht alles so geschieht, wie Sie das wollen. Sie haben ja nicht entschieden darüber!
  .) Sollten Sioe aber von Ihrem Wahlrecht Gebrauch gemacht haben und eine ungültige Stimme abgegeben haben, ist das Ihr gutes Recht. Nur: Eine ungültige Stimme bewirkt nur, dass die Wahlbeteiligung höher ist, sonst aber bewirkt sie gleich viel, wie ein Nichtwähler. Eine Entscheidung, welche wahlwerbende Gruppe/Person Sie wählen wollten, sagt eine ungültige Stimme aber nicht aus;-)))
  .) Folgerichtig werden sopmit auch die Stimmenanteile aus der Summe der gültigen Stimmen ermittelt;-)))
  
  
  
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Markt: Wer tritt als nächstes zurück?

  britta (洋鬼子), 31.05.2010 23:11, Antwort auf #4

  #7
  
  
  >
  > Und wie viele meinen denn das? Pretterebners Meinung, mit Verlaub ist genau
  > eine Meinung, welche gleich viel gilt, wie gede andere auch!
  >
  >
  mhm sicher aber ohne jetzt den Inhalt seiner Aussagen zu kennen - ich kenne IHN, sogar noch aus den Zeiten der "Politischen Briefe", das war noch lange vor der Lucona -- WENN einer in dem Land den Dreck auf jedem einzenen Politstecken samt Querverbindungen kennt, dann Pretterebner - das garantiere ich dir !
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Markt: Wer tritt als nächstes zurück?

  gerifro, 01.06.2010 03:38, Antwort auf #7

  #8
  
  >
  > >
  > > Und wie viele meinen denn das? Pretterebners Meinung, mit Verlaub ist
  > genau
  > > eine Meinung, welche gleich viel gilt, wie gede andere auch!
  > >
  > >
  > mhm sicher aber ohne jetzt den Inhalt seiner Aussagen zu kennen - ich kenne
  > IHN, sogar noch aus den Zeiten der "Politischen Briefe", das war noch lange
  > vor der Lucona -- WENN einer in dem Land den Dreck auf jedem einzenen
  > Politstecken samt Querverbindungen kennt, dann Pretterebner - das garantiere
  > ich dir !
  
  Britta, bei allem Respekt zu Hans Pretterebner: Er kann sicherlich nur EINE Meinung haben, nicht mehrere Meinungen zugleich;-)))
  
  Und du willst wohl nicht behaupten, dass seine Meinung wegen seines Namens mehr wert ist, als die, jedes anderen Österreichers.
  
  Oder einmal anders formuliert: Kann Pretterebner, weil er mehrer Meinung, wie du glaubst, hätte, öfters wählen, wie du? Ich denke, er kann auch nur eine Stimme abgeben, eine Meinung haben. Ob sie richtig ist, oder nicht, sei dahingestellt.............
  >
  
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen