Österreich hat gewählt

posts 31 - 40 by 85
  • Re: Österreich hat gewählt

    Dr.Ottl, 25.04.2010 20:25, Reply to #30
    #31
    danke für die zusammenfassung.
    ich denke ebenfalls das diese 'fraktion' nicht wirklich über 3% kommt in öst.
  • Re:Apropos Sterngucker ..

    britta (洋鬼子), 25.04.2010 20:26, Reply to #14
    #32
    gester war doch der Tag der Astronomie - gibts was Neues im Universum ?

    Meine Bekannte auf der Sternwarte hat einen neuen Forschungsauftrag zur Suche nach Leben im All abseits der üblichen Kohlestoffverbindungen - und heute habe ich wo die Schlagzeile gelesen, daß Hawking vor dem Kontakt mit Außerirdischen warnt -- vielleicht wirds doch wieder spannend im Land, weil Wahlen interessieren eh keinen mehr ...

    Also -auf gehts -- Aliens suchen !!!
  • Re: Österreich hat gewählt

    Buckley, 25.04.2010 20:29, Reply to #28
    #33
    Thx,

    das tuts doch.
    Erstaunlich finde ich beim schnellen Durchklicken das Ergebnis von Gehring. Scheint mir nach den Beschreibungen, die ich allerdings nur oberflächlich gelesen habe, son Pendant zu den bundesdeutschen bibeltreuen Christen zu sein. Sprich nen Ayatollah ohne Bart und aus ner anderen Religion.
    6% , Respekt :-)

  • Re: Österreich hat gewählt

    zigzag, 25.04.2010 20:31, Reply to #22
    #34
    > Ist einer von Euch mal so nett und gibt nen Link an, wo ich die ungültigen
    > oder "Weißwähler" rausbekomme?
    > Könnte auch rumgoogeln ohne Ende, will mich aber nicht wirklich durch alle
    > mögliche österreichischen Gazetten suchen.
    >

    Prozentzahlen und absolute Stimmen für AT (momentan 7%)
    Absolute Stimmen für die einzelnen Bundesländer, Bezirke (?) und Gemeinden
    http://wahl10.kleinezeitung.at/externalContent/wahl/201004/p/index.jsp
  • Re: Quaoar und seine kampfstrichler sollten ein wenig in sich gehen!

    Mühle zu, 25.04.2010 20:33, Reply to #29
    #35
    Die roten dürften ihre kandidatin für die nächste wahl schon haben - wird wohl die prammer sein.

    Was das rotstricheln betrifft, hast du gut reden. Die bewertungen hier haben überhaupt nichts mit der qualität der beiträge zu tun. Quaoar bekommt für den größten schwachsinn grüne striche, ebenso gerhard "gerifro" f. aus dem kalten n., der wohl für die spö hier auch kampfposten würde, wenn ein orang utan an ihrer spitze stünde (dieses bild stammt übrigens von der literaturnobelpreisträgerin elfriede jelinek - die wählt die spö, auch wenn...).

    Da nützt es nichts, wenn sich bei den übeltätern in regelmäßigen abständen offenbar doch ein katholisch geformtes gewissen regt und man sich in internen mails bei mir entschuldigt.
    Man sei ja nicht so eloquent, habe daher zu diesem mittel greifen müssen, man habe sich über den wortführer der "bürgerlichen" hier geärgert, etc..
    Kaum hat jedenfalls der jeweilige übeltäter von mir die absolution erhalten - witzigerweise sind es in aller regel männer mit frauennicks, schneit hier schon der nächste juso, rote falke oder kinderfreund (übrigens ein gefährlicher name in zeiten wie diesen) herein!
  • Re: 18:00 Uhr - 3. Hochrechnung

    zigzag, 25.04.2010 20:37, Reply to #21
    #36
    Hochrechnung von 18:00 Uhr, BundespräsidentInnenwahl 2010

    KandidatIn


    Hochrechnung 2010 (exkl. Briefwahl)

    Heinz Fischer


    78,9 %

    Barbara Rosenkranz


    15,6 %

    Rudolf Gehring


    5,5 %

    Hochrechnung Wahlbeteiligung: 49,1 % (ca. 53,1 % inkl. Prognose Briefwahl)

    Auszählungsgrad: 94,7 %
  • Re: Österreich hat gewählt

    Dr.Ottl, 25.04.2010 20:38, Reply to #33
    #37
    > Sprich nen Ayatollah ohne Bart und aus ner anderen Religion.
    > 6% , Respekt :-)

    *g* ohne bart. ok, kann man ohne rauschebart lesen :)
    ein (klein)Ayatollah dürft' er sein.
  • Re: Quaoar und seine kampfstrichler sollten ein wenig in sich gehen!

    britta (洋鬼子), 25.04.2010 20:51, Reply to #35
    #38
    wieviele Frauennicks gibts hier eigentlich ? wenige -- und ICH bin sicher eine, zumindest steht das in meinem Dokumenten und mich kennen viele aus der alten Garde persönlich --außerdem pflege ich mich für meine Meinung nicht zu entschuldigen - sollte ich eine abgegebene Meinungsäußerung später anders interpretieren, wars Entwicklung und nicht prinzipiell falsch --wer macht schon was absichtlich falsch, während ers macht ... nur für den Fall, daß jetzt jemand denken könnte, ICH wäre da gemeint gewesen :-))

    Außerdem war ich immer fürs totale Abschaffen dieser depperten Bewertungen - wenn wer was zu einem Beitrag zu sagen hat, soll ers gefälligst herschreiben uns ausformulieren.
  • Re: Quaoar und seine kampfstrichler sollten ein wenig in sich gehen!

    Mühle zu, 25.04.2010 20:56, Reply to #38
    #39
    Ich kann es gerne bestätigen dass du nicht gemeint warst. Dass du tiefblau und nicht rot bist weiss hier jedes kind. Du würdest die blauen auch dann wählen, wenn ihr spitzenkandidat ein schimpanse wäre! -

    Freilich habe ich selbst dir schon eine reihe von internen mails geschickt, aber nie eine antwort bekommen.
    Bei den ersten gab es noch die ausrede, dass sie an deine böse kopie Britta" gingen, später aber nicht mehr.
  • Re: Quaoar und seine kampfstrichler sollten ein wenig in sich gehen!

    britta (洋鬼子), 25.04.2010 21:04, Reply to #39
    #40
    > Ich kann es gerne bestätigen dass du nicht gemeint warst. Dass du tiefblau
    > und nicht rot bist weiss hier jedes kind. Du würdest die blauen auch dann
    > wählen, wenn ihr spitzenkandidat ein schimpanse wäre! -
    >
    > Freilich habe ich selbst dir schon eine reihe von internen mails geschickt,
    > aber nie eine antwort bekommen.
    > Bei den ersten gab es noch die ausrede, dass sie an deine böse kopie
    > Britta" gingen, später aber nicht mehr.

    Also Ehrenwort, ich habe hier schon lange keine internen Mails mehr bekommen, ich schreibe auch selten welche -die letzte glaube ich vor Monaten an den Grünen - eher zufällig, denn normalerweise schreibe ich ihm an die persönliche Mailaddi oder wir quatschen eh am Telefon ..

    sonst hab ich vor langer Zeit mal eine Wahlauszählung vor 17 Uhr vom Windischgarsten bekommen und sehr sehr lange her von dir - aber da
    habe ich entweder per mail oder hier im Forum drauf reagiert -- wie
    gesagt, ich schreibe selten intern !

    Und ja -- Schimpansen würde ich sofort wählen - noch lieber einen Bonobo - ich mag deren Sozialverhalten -- so eine Orgie zur Regelung des Zusammenlebens -- Klasse, her mit dem Kandidaten !
posts 31 - 40 by 85
Log in
30,631 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2023

  • Several state elections in Germany and Austria
  • Presidential election in the Czech Republic
  • National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com