Inzwischen durchaus möglich, dass Rot und Grün ihre Wahlergebnisse von 2009 noch "untertreffen" werden.
Die erbärmliche Leistung des Spitzenkandidaten der SPD - hinlänglich bekannt.
Den Grünen bekommt ihr schwarz-grün-roter Spagat nicht.
Die Linke profitiert, aber das kann die Verluste im Lager der Opposition nicht ausgleichen.
Beobachtung am Rande: Die sogenannte "Alternative für Deutschland", hängt ihre Plakate immer fast so hoch wie früher die NPD an den Laternenpfahl. Sicher unsichtbar.
So hat die Linke Grund zur Freude. Mit einem Plus von zwei Prozent im Vergleich zur Vorwoche kommt die Partei bei Forsa auf zehn Prozent und erreicht damit zum ersten Mal seit Juli 2011 einen zweistelligen Wert.
Die weiteren Ergebnisse im Überblick:
- Keine Veränderung gab es bei der Union, sie kommt auf 41 Prozent.
- Die SPD verharrt bei 22 Prozent
- Die FDP verliert einen Punkt und kommt auf fünf Prozent
- Nicht in den Bundestag kämen laut der Umfrage die Piraten und die Alternative für Deutschland, sie erreichen jeweils nur drei Prozent.
Bei Forsa wäre ich vorsichtig. Sie unterscheiden sich eher deutlich von anderen Umfrageinstituten, z.B. sieht die INSA (26.8.) die Grünen bei 14% und die Linke bei 7%, FG Wahlen (13, 8), Infratest (12, 9), Emnid (12,8) sehen die Abstände auch größer. Forsa sieht auch die SPD 3% niedriger als alle anderen Institute, und das konstant über ein Jahr hinweg. Also haben sie entweder eine andere Erhebungsmethode oder eine stark abweichende Projektion. Es wäre nicht das erste mal, dass sie politische Trends kreieren, um dann ganz kurz vor der Wahl zur Realität zurückzukehren, um sich nicht zu blamieren.
Wirf bitte mal einen Blick ins Archiv von Wahlrecht.
http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
2009 hatte FORSA bis vier Wochen vor der Wahl die Schwäche der SPD erkannt und erst eine Woche vor der Wahl 25% gemessen. Davor waren es eher niedrige zwanziger Werte. Geworden sind es dann 23%. Wieder sind wir vier Wochen vor Termin und die SPD "verharrt" bei 22% bei FORSA. Das Desinteresse an diesem Wahlkampf, dass noch niedriger ist als vor vier Jahren sollte der SPD zu denken geben.
Vielleicht rührt sich ja noch was im Kandidaten im Vorruhestand, aber skeptisch muss man sein.
ausser tv-sendungen die eh nur von politikinteressierten gesehen werden passiert doch (von aussen betrachtet) nichts im wahlkampf bis jetzt
im moment schauts nach extrem niedriger wahlbeteiligung und sehr schlechten ergebnissen für rot und grün aus
wenn die oipposition kein argument für einen wechsel anbietet und die regierung keinen grund für eine abwahl verbricht (achtung: ich meine nicht dass diese regierung in der brd nicht genügen gründe für eine abwahl bieten würde - sie sind nur derzeit emotionell nicht in den gehirnen der wähler anzutreffen) wird die aktuelle regierung normalerweise wiedergewählt
und solange alle im schlaf(bewusstlos-)modus vor sich hin dösen wirds keinen wechsel geben
ein opfer könnte auch die fdp sein - kein gefühl der gefahr für kanzlerin merkel (solange nur die frage ist wen sich merkel aussucht) gibt es auch keinen verstärkten grund der fdp eine (cdu-)leihstimme zu geben
Steinbrück stellt gerade sein 100-Tage-Programm vor. Wer nicht an Wunder glaubt, der ahnt, wo der schlechteste Kanzlerkandidat seit Jahrzehnten in nicht einmal vier Wochen sein wird. Wer sich das rechthaberische, ungewinnende Gesabbel anhören will.
http://www.phoenix.de/content/phoenix/start
http://www.phoenix.de/content//734115 on-demand
"Wir sind ja 2013 und nicht mehr Ende des letzten Jahrtausends"
Erste Frage Wonka:" Wird es beim TV-Duell richtig krachen damit Bewegung reinkommt?"
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/quiz1243.html
Gut.
Mein Ergebnis:
Andere Wahl-Schwach-O-Mat-Teilnehmer mit dem gleichen Ergebnis haben sich im letzten Monat einen Wellensittich, einen grobmaschigen Schal oder eine Bläck-Fööss -CD gekauft.
Und hier der wirklich-wahre.
habs gleiche ergebnis wie du....so ein zufall aber auch ;-)
aber ganz ehrlich: die fragen waren besser als beim echten wahlomat *g*
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/quiz1243.html
Gut.
Mein Ergebnis:
Andere Wahl-Schwach-O-Mat-Teilnehmer mit dem gleichen Ergebnis haben sich im letzten Monat einen Wellensittich, einen grobmaschigen Schal oder eine Bläck-Fööss -CD gekauft.
Wirklich, habt Ihr so bieder geantwortet?
Mein Ergebnis:
Andere Wahl-Schwach-O-Mat-Teilnehmer mit dem gleichen Ergebnis haben sich im letzten Monat einen Eurofighter, einen grobmaschigen NATO-Draht-Zaun oder einen CD-Reisepaß gekauft.
habs gleiche ergebnis wie du....so ein zufall aber auch ;-)
aber ganz ehrlich: die fragen waren besser als beim echten wahlomat *g*
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/quiz1243.html
Gut.
Mein Ergebnis:
Andere Wahl-Schwach-O-Mat-Teilnehmer mit dem gleichen Ergebnis haben sich im letzten Monat einen Wellensittich, einen grobmaschigen Schal oder eine Bläck-Fööss -CD gekauft.
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com