Ein neues Kapitel beginnt!

posts 71 - 80 by 91
  • RE: "Apartheidstaaten sind keine Demokratien"

    gruener (Luddit), 05.11.2021 02:04, Reply to #69
    #71

    "Auch in Deutschland ist es ein Minenfeld, sich politisch Korrekt zu verhalten.
    Auch die deutsche Debattenkultur lässt es kaum zu, die Lage in den besetzten Gebieten Israels offen zu diskutieren."

    welch ein blödsinn, welch idiotie.

    auch in deutschland kann man selbstverständlich die politik israels kritisieren. allerdings: ob der schlimmen deutschen vergangenheit kommt es dabei sehr wohl auf die form der kritik an und wie selbige vorgetragen wird. und: es gilt sehr genau abzuwägen, wer israel punktuell kritisiert und bei wem im grunde die zerstörung des staates israel der anlass für die eigene kritik ist.

    ***

    deine wortwahl ist jedoch an dieser stelle fatal. für mich birgt sie - ich wiederhole es: - einen zumindest latenten antisemitismus.

    andererseits: hier frisst, wie man sonst oft sagt, die revolution ihre kinder. hier schlägt sich die linke und grüne debattenkultur, die in ihren essentials kaum widerspruch duldet und gerne sofort ausgrenzt, was sich widersetzt, selbst aufs maul. - was mich nicht wirklich stört, denn ich habe diese unkultur der neuen linken immer für einen bumerang gehalten, der sich eines tages gegen sie wenden wird.

  • RE: "Apartheidstaaten sind keine Demokratien"

    Eckhart, 05.11.2021 13:03, Reply to #71
    #72

    "Auch in Deutschland ist es ein Minenfeld, sich politisch Korrekt zu verhalten.
    Auch die deutsche Debattenkultur lässt es kaum zu, die Lage in den besetzten Gebieten Israels offen zu diskutieren."

    welch ein blödsinn, welch idiotie.

    auch in deutschland kann man selbstverständlich die politik israels kritisieren. allerdings: ob der schlimmen deutschen vergangenheit kommt es dabei sehr wohl auf die form der kritik an und wie selbige vorgetragen wird. und: es gilt sehr genau abzuwägen, wer israel punktuell kritisiert und bei wem im grunde die zerstörung des staates israel der anlass für die eigene kritik ist.

    ***

    deine wortwahl ist jedoch an dieser stelle fatal. für mich birgt sie - ich wiederhole es: - einen zumindest latenten antisemitismus.

    andererseits: hier frisst, wie man sonst oft sagt, die revolution ihre kinder. hier schlägt sich die linke und grüne debattenkultur, die in ihren essentials kaum widerspruch duldet und gerne sofort ausgrenzt, was sich widersetzt, selbst aufs maul. - was mich nicht wirklich stört, denn ich habe diese unkultur der neuen linken immer für einen bumerang gehalten, der sich eines tages gegen sie wenden wird.

    q.e.d.
    Die Feststellung das es in Deutschland fast unmöglich ist, politisch Korrekt über die Zustände in den besetzten Gebieten Israels zu diskutieren ist also latent antisemitisch.
    Dabei habe ich mich übrigens nicht einmal positioniert!
    Da helfen mir meine jüdischen Freunde auch nichts.

  • RE: "Apartheidstaaten sind keine Demokratien"

    gruener (Luddit), 06.11.2021 01:07, Reply to #72
    #73

    ich habe die wortwahl kritisiert, nicht die aussage als solche.

  • RE: "Apartheidstaaten sind keine Demokratien"

    drui (MdPB), 06.11.2021 11:42, Reply to #69
    #74

    Mir ging es darum, dass selbst Araber mit israelischer Staatsbürgerschaft nur Bürger 2. Klasse sind, von den Arabern in den besetzten Gebieten ganz zu schweigen, denen verweigert man ja praktisch alles und sperrt sie in Reservate. Zu den beschränkten Rechten arabischer Israelis:

    Israel hat keine geschriebene Verfassung und damit keine Gleichheitsrechte für seine Bürger, zudem ist Israel als "jüdischer Staat" definiert, womit dann unterschiedliche Rechte für Araber begündet werden. Beispiele:

    Arabische Israelis werden nicht zum Militärdienst eingezogen, die Armee ist praktisch rein jüdisch und diskriminiert dann eben auch ihre arabischen Nachbarn. Araber in der Armee dürfen nur sehr limitierte Positionen einnehmen.

    Das "Citizenship and Entry Law" verweigert die israelische Staatsbürgerschaft und Wohnrecht für Bürger der Westbank und des Gazastreifens.

    Arabische Israelis dürfen in Ostjerusalem nicht bauen oder Wohnraum kaufen, umgekehrt werden arabische Israelis dort regelmäßig enteignet. Eine Form von ethnischer Säuberung, die sich auch auf andere israelische oder israelisch besetzte Staatsgebiete finden lässt. Umgekehrt dürfen jüdisch-fanatische Siedler  praktisch überall in rein-arabischen (besetzten) Gebieten siedeln.

    Arabische Israelis werden von vielen staatlichen Berufen praktisch ausgeschlossen.

    Die Gefängnisstrafen sind für arabische Israelis faktisch höher als für jüdische Israelis bei gleicher Straftat.

    Praktisch alle staatlichen Institutionen diskriminieren arabische Israelis.

    Und wie gesagt, das betrifft schon die eigentlich superintegrierten Israelis mit Staatsbürgerschaft (aber falschen Religion).

  • The coup will not be televised

    drui (MdPB), 11.12.2021 11:57, Reply to #74
    #75
  • 2022 White House Correspondents' Dinner

    drui (MdPB), 02.05.2022 04:06, Reply to #75
    #76

    Trump war der erste und einzige Präsident, der sich davor (und vor Kritik allgemein) gedrückt hat, Präsident Biden erscheint und hält eine für ihn gute und unterhaltsame Rede.

    “We had a horrible plague — followed by two years of covid."

    https://www.youtube.com/watch?v=CdzGHBUEMY8

    Besser war dann aber natürlich ein richtiger Comedian, Trevor Noah hat nach allen Seiten ausgeteilt, war aber stets subtil und mit feiner Klinge unterwegs.

    https://www.youtube.com/watch?v=_fpxCuorKjA

  • Der US Supreme Court kippt das Recht auf Abtreibung

    drui (MdPB), 03.05.2022 15:26, Reply to #76
    #77

    https://www.theguardian.com/us-news/2022/may/02/roe-v-wade-abortion-supreme-cour t-draft-opinion

    Ich lehne mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster wenn ich behaupte, dass das politisch noch weite Wellen schlagen wird.

  • RE: Der US Supreme Court kippt das Recht auf Abtreibung

    last-exit, 04.05.2022 05:42, Reply to #77
    #78

    Bitter, bitter, bitter.

    Aber war es nicht zu erwarten? Die USA driften seit etlichen Jahren, nicht erst seit Trump, in die falsche Richtung. Die nächste Pleite für Präsident Joe Biden. Die nächste Hiobbotschaft seiner Präsidentschaft.

    Gehe davon aus, dass das Urteil auch Auswirkungen auf Europa haben wird. Viele, die sich heute über das Urteil empören, werden allerspätestens übermorgen ihre Meinung ändern und den Lebenschützern die Hand zum Grusse ausstrecken.

  • Der US Supreme Court kippt das Recht auf Abtreibung - noch nicht....

    ronnieos, 04.05.2022 13:24, Reply to #78
    #79
    Aber war es nicht zu erwarten? Die USA driften seit etlichen Jahren, nicht erst seit Trump, in die falsche Richtung.

    nicht überraschend, wenn man die zusammensetzung des us supreme court sieht:

    • - 3 ernannt von trump
    • -3 ernannt von den beiden bushs
    • - 3 clinton und obama

    trotzdem war die zahl der einstimmigen entscheidungen des supreme court bemerkenswert; sehr viele natürlich 5:4 [dabei war öfter mal ein konservativer auf der liberalen seite]

    bleibt anzumerken:

    • was durchgestochen wurde ist ein allererster entwurf. wohl um druck zu erzeugen
    • noch dauert es 2-3 monate bis zur verkündung des urteils.
    • ebenso bleibt festzuhalten", daß es landesweit eine mehrheit für abtreibungen gibt, aber der süden von alabama bis texas schnell mit neuen gesetzen reagieren könnte
    • es würde zu einem abtreibungstourismus kommen [.... da waren doch mal die niederlande ein beliebtes reiseziel auch ausserhalb der tulpenblüte].
  • RE: Der US Supreme Court kippt das Recht auf Abtreibung - noch nicht....

    Mirascael, 04.05.2022 15:00, Reply to #79
    #80

    Die Entscheidung betrifft die rechtliche Zuständigkeit - laut dem zu erwartenden Urteil fällt die in die Legislative der einzelnen Staaten.

    Die Demokraten werden natürlich alles daran setzen, das Ganze maximal auszuschlachten und auch den Republikanern dürfte die anstehende Debatte inklusive der absehbaren Empörungs- und Erregungsrituale nicht genehm sein, aber an sich scheint mir die Entscheidung plausibel.

posts 71 - 80 by 91
Log in
30,573 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2023

  • Several state elections in Germany and Austria
  • Presidential election in the Czech Republic
  • National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com