Es ist doch ganz einfach. Wer den Antrittsbesuch bei der Königin macht der ist Premier.
Nach alter ungeschriebener Verfassungstradition hat der sitzende Premier den ersten Versuch einer Regierungsbildung. Hat Ted Heath 1974 (Con) versucht, scheiterte nach 4 Tagen.
Wer eine Mehrheit hat, muss das im Parlament nachweisen. Einfach laufen lassen und geniessen.
Vor 3 h war die Konzentration natürlich auf NRW.
Daher einige kleine Fehler.
(i) es sind 35 und nicht 37 Spieltage absolviert.
(ii) Stand an der Tabllenspitze
RB Salzburg 73 Punkte (Tore +39)
Austria Wien 72 Punkte (Tore +24)
Rapid Wien 70 Punkte (Tore +40)
(iii) Dar Restprogramm der Meisterkandidaten:
SV Mattersburg - Rapid Wien
Sturm Graz - RB Salzburg
Austria Wien - SV Ried
Einschäztung:
- Das wird nicht leicht für RB. Ein Sieg muss her.
Graz hat zwar etwas nachgelassen (5 Siege, 3 Niederlagen aus den letzen 10 Spielen), aber kann zum Stolperstein werden.
- Ein leichtes Heimspiel für die Veilchen (9 Siege, 1 Unentschieden): Ried ist ziemlich ausser Tritt (6 Niederlagen, zwei knappe Heimsiege gegen Karpfenberg und Kárnten).
- Nur noch Aussenseiterchancen für Rapid. Ein Sieg in Mattersburg (6 Niederlagen, zwei Heimsiege gegen Karpfenberg und Ried) ist Pflicht. Aber es wird sich nicht ausgehen.
Re: @ Wafi - zum Markt "Welche Partei stellt nach der Unterhauswahl 2010 den neuen Premierminister?"
Wer die Queen's speech durch's Parlament bringt, der ist Premier, würde ich sagen, oder? Ich glaube, das ist die erste Parlamentsabstimmung für einen neuen Premier und dient dazu, zu schauen, ob er eine Mehrheit hat. wenn das gesichert ist, ist er wirklich im Amt.
Grad gesehen: Das hat Saladin ja schon geschrieben. Nen fixen Termin gibt's wohl noch nicht.
am 27.5. wird im Wahlkreis Thirsk & Malton gewählt, wo der UKIP-Kandidat kurz vor der Wahl gestorben war. Eigentlich nicht sehr interessant, das ist ein sicherer Tory-Sitz. Ein Post der Liberla Democrat Voice beschreibt diese Nachwahl aber als einen ersten Stimmungstest für das, was bei den Verhandlungen rauskommen wird. Insofern vielleicht ungewöhnlich, aber nicht völlig abseitig, einen Prozente-Markt für diese Wahl aufzumachen: Sie könnte ein erstes Barometer dafür sein, wie die Briten auf die neue Regierung (welche auch immer) reagieren. Gäb's Interesse?
Ich hätte liebend gerne einen Markt zur Präsidentschaftswahl in Kolumbien am 30. Mai. Es gibt ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen dem konservativen Uribe-Nachfolger Santos und dem grünen Ex-Bürgermeister von Bogota, Mockus. Eine anschließende Stichwahl ist wahrscheinlich. Für Kolumbien könnte das eine richtige Zeitenwende bedeuten. Mockus kommt nicht aus den traditionellen Politikblöcken und gilt als sauber. Seine Unterstützer kommen va. aus der jungen Mittelschicht und organisieren sich im Netz. Nachteilig könnte sein, dass in Kolumbien Stimmenkäufe nicht auszuschließen sind und die Wahl in diesem Bürgerkriegsland nur halbwegs demokratisch verlaufen könnte.
Aus den Regeln:
Herausnahme von Aktien Eine Aktie wird umgehend aus dem Markt genommen und mit 0 EX ausgeschüttet, wenn eine Mannschaft aus dem Turnier ausscheidet oder auf eine Teilnahme verzichtet
Wozu gibt"s diese Regel.
- 4 Mannschaften sollten schon seit Tagen aus dem Markt genommen worden sein
- weitere vier Mannschaften sind seit gestern aus dem Rennen.
Alle in Pfingstferien, oder?
Re: @ WaFi Alte Märkte im Mai 2010 - Was ist mit den Regeln ?!
-na ich hab auf jeden fall all meine weißrusslandaktien noch verkauft bekommen.
Ich persönlich hatte auch schon mal das Vergnügen Ramschaktien kaufen zu müssen weil ich aus Familiären Gründen den Spielverlauf nicht beiwohnen konnte und daher keine Möglichkeit mehr hatte meine Order zu Stornieren. Hätte der Verantwortliche damals den Markt nach Spielschluss gleich Geschlossen, wären mir so einige Verlustpunkte erspart geblieben.
Und genau das ist das Problem auf dieser Marktplattform Regeln sind nur von Mitspielern einzuhalten. Der Veranstalter hat Narrenfreiheit.