Schaun mer mal, inwieweit die Briefwahlstimmen noch etwas verändern. Die Sonstigen (inkl. Linke) hat FGW schon mal recht gut getroffen. Bei den Ampelparteien sind die Grünen die Gewinner, bei den SH-Oppositionsparteien gibt es nur Verlierer. Und wenn Günther alleine regiert, gibt es am Ende faktisch nur einen Gewinner.
Ich denke jeder kann den Wahrheitsgehalt dieser Aussage anhand der Einzelprognosen überprüfen.
Ich bezog mich nur auf http://wahlfieber.de/de_du/forum/Bundestagswahl/7661/7/ und mehr schreibe ich im Sinne der Forenhygiene nicht mehr dazu (du besser auch nicht).
Und wenn Günther alleine regiert, gibt es am Ende faktisch nur einen Gewinner.
Davon sind wir aber ein gutes Stück entfernt.
Wie erwartet CDU knackt die 40 und das deutlich. Grüne tatsächlich vor SPD. Die älteren Wechselwähler zwischen CDU und SPD machen den Unterschied. Das die FDP schlechter rauskommt als in den Umfragen war zu erwarten, auch das Rausfliegen der AfD die im Westen immer von den Instituten überschätzt wird. Das ich hier im Prognosenthread der einzige war der die unter 5% sah ist überraschend.
auch das Rausfliegen der AfD die im Westen immer von den Instituten überschätzt wird. Das ich hier im Prognosenthread der einzige war der die unter 5% sah ist überraschend.
Ja, da habe ich mich nicht getraut, weil alle Institute die AfD Monate lang festzementiert auf 6% sahen. Aber ich habe auch geschrieben:
(Sonstige persönliche) Anmerkungen:
Es reicht nicht für schwarz-gelb, wenn die AfD über 5% bleibt. Die AfD könnte mit der 5%-Hürde kämpfen.
Und sie kämpft ja auch noch darum.
Ich bin echt gespannt, wie der gruene jetzt erklärt, daß dieses Ergebnis für die Grünen eine kathastrophale Niederlage ist!
Naja was heißt kämpfen, bei 99% ausgezahlter Bezirke steht die AfD bei 4,4%.... Sie wird deutlich an der Sperrklausel scheitern und die Institute lagen da diesmal falsch.
Vorwürfe machen kann man denen aber nicht, da nur ca jeder zweite AfD Wähler am Telefon es zugibt bzw garnicht erst teilnimmt. dann gewichten die Institute natürlich und das ist bei der AfD deutlich schwieriger als bei allen anderen eben weil viel weniger dieser Wähler erreicht werden in Befragungen. Im Osten ist das nicht so ganz dramatisch weil die Partei da einen viel höheren Wähleranteil hat, aber wenn du wie in Schleswig Holstein vielleicht 2 oder 3% AfD Wähler erreichst ist es schwierig die richtig zu gewichten.
Es heißt auch nicht das es in NRW genauso laufen muss, auch wenn ich denke dass die AfD auch da niedriger rauskommen wird als in den Umfragen, aber anders als in S-H knapp über den 5%.
Desolat übrigens Mal wieder INSA.
CDU 7% zu niedrig, SPD 5% zu hoch, Grüne und FDP je 3 zu niedrig, AfD drin statt raus.
Ein einziges Chaos dieses Institut.
Infratest auch schwach, die FG hat wenigstens am Ende SPD und Grüne enger beianandee gesehen.
Ich denke jeder kann den Wahrheitsgehalt dieser Aussage anhand der Einzelprognosen überprüfen. Fakt ist, dass ich der einzige bin der die CDU über 40% gesehen hat sowie eine schwarz-gelbe Mehrheit vorausgesagt hat. 38% für die CDU sowie 20% für die SPD ist nun wahrlich keine gute Prognose, Seppi. Der Staranalyst hingegen hat wieder einmal seine Qualitäten bewiesen.
Partei | K Analyst | Anonym | V Ergebnis | |
Pflicht: | ||||
CDU | 40,5 | 40,2 | 43.4 | |
SPD | 18,5 | 17,5 | 16 | |
Grüne | 15,5 | 16,0 | 18.2 | |
FDP | 7,0 | 8,0 | 6.4 | |
AfD | 5,5 | 5,7 | 4.4 | |
SSW | 5,0 | 5,3 | 5.8 | |
Linke | 1,5 | 1,8 | 1.7 | |
Andere | 6,5 | 5,5 | 4.1 |
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So trägst du mit deinem Wissen zur Prognose bei » Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com