da nun nur noch zwei dem-kandidaten übrig sind, würde ich für den 01. märz gerne folgenden vote-share-markt aufsetzen:
marktfrage: Wie viele Stimmen (%) erhalten die DEM-Kandidaten in den am Super-Tuesday wählenden Staaten?
marktwert: anzahl der staaten (die am 01.03. wählen) * 100 = 1100 Ex.
cash: 1.000.000
23 aktien:
Stimmen (in %) für Clinton (Staatskürzel x) - zb TX für Texas
Stimmen (in %) für Sanders (Staatskürzel x)
Stimmen (in %) für Clinton (Staatskürzel y)
Stimmen (in %) für Sanders (Staatskürzel y)
...
...
Differenzaktie (für alle übrigen abgegebenen Stimmen) - über alle staaten summiert
ergo je 2 aktien ergeben (etwa) 100 - bilden also ein von einander abhängiges paar.
ohne: dems abroad und american samoa
****
wie das real ausschaut, kann am beispiel des bundesratsmarktes für die schweiz nachgelesen werden:
http://www.wahlfieber.de/de_du/markt/CH-2015-BR--bundesratserneuerungswahl-2015/
****
viel freude wird derjenige haben, der für die us-user englische regeln anfertigen muss. :-)
das soeben beschriebene marktprinzip könnte auch auf die reps übertragen werden.
ABER: beschränkung auf möglichst drei kandidaten je staat (zb trump, cruz, rubio)
Ziemlich komplex, aber sicher machbar. Warum nicht?
Die Alternative wäre natürlich der Super-Tuesday-Markt von vor vier Jahren: Wie viele Staaten gewinnt Kandidat X?
dann stellt sich die frage: welche kandidaten für welche staaten?
der DEM-Markt ist aufgesetzt.
Er startet morgen Abend.
Vielleicht wäre es schlau, bei der GOP noch ein paar Tage zu warten. Falls Rubio in New Hampshire die drei Gouverneure hinter sich lässt, kann man fast in jedem Staat mit Trump / Cruz / Rubio an den Start gehen, ansonsten wird es schwieriger.
REPs würde ich splitten wollen - in caucuses und primaries - sonst wird es zu unübersichtlich
caucuses ist aufgesetzt - mit späterem starttermin
Falls Rubio in New Hampshire die drei Gouverneure hinter sich lässt, kann man fast in jedem Staat mit Trump / Cruz / Rubio an den Start gehen
Da habe ich schwere Zweifel, zumindest ein Gouverneur könnte vor ihm liegen und dann werden die Karten neu gemischt, vom Vierkampf oder Fünfkampf bis zur brokered convention. Trump, Cruz und Rubio sind bereits sehr beschädigt und alle drei sehr sehr konservativ, eigentlich zu konservativ für NH. Kasich ist zwar auch sehr konservativ, aber hat ein liberaleres Image. Und das könnte Independants anlocken, die in NH wählen dürfen und denen das demokratische Rennen zu langweilig ist.
Klar, deshalb hab ich ja geschrieben, dass die drei Namen nur gesetzt sind, falls Rubio vor den Gouverneuren einläuft. andernfalls - puh...
Würde wirklich für jeden Markt die Aktien Trump / Cruz / Andere vorschlagen. Dafür könnte die Differenzaktie entfallen. Wüsste sonst nicht, wie man Kasich, Rubio und Bush so unterbringt, dass es Sinn ergibt, wenn man keine riesige Anzahl von Aktien will. Scheint mir ziemlich unklar, wer von den dreien der Stärkste ist / sein wird. Andere Vorschläge?
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So tragen Sie mit Ihrem Wissen zur Prognose bei - Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com