Bisher wurde unter "INSA goes balla-balla" über die Europawahl gesprochen
... und verstreut in anderen Beiträgen
EUROPA Wahl ist einen eigenen Gesprächsfaden wert
Institut | INSA 13.03.2024 | Forsa 15.03.2024 | Ipsos 19.3 |
CDU/CSU | 28.5% | 34.0% | 29.0% |
SPD | 16.0% | 16.0% | 17.0% |
GRÜNE | 11.0% | 14.0% | 16.0% |
FDP | 6.0% | 3.0% | 4.0% |
DIE LINKE | 4.5% | 2.0% | 4.0% |
AfD | 20.0% | 15.0% | 16.0% |
FW | 2.5% | 3.0% | 3.0% |
BSW | 5.5% | 4.0% | 7.0% |
Sonstige | 6.0% | 9.0% | 4.0% |
Was "realistisch" ist, mag jeder nach Gusto einordnen
IPSOS bringt die "großen Parteien" Union-SPD-Grüne-AfD in einen realistischen Bereich. Allerdings sind für mich "Sonstige", bei der EU-Wahl traditionell stark, hier unterschätzt. Mit ca 400.000 Stimmen für einen Sitz nimmt die Neigung eine "kleine" Partei zu wählen zu.
Bisher wurde unter "INSA goes balla-balla" über die Europawahl gesprochen
... und verstreut in anderen Beiträgen
EUROPA Wahl ist einen eigenen Gesprächsfaden wert
Institut | INSA 13.03.2024 | Forsa 15.03.2024 | Ipsos 19.3 |
CDU/CSU | 28.5% | 34.0% | 29.0% |
SPD | 16.0% | 16.0% | 17.0% |
GRÜNE | 11.0% | 14.0% | 16.0% |
FDP | 6.0% | 3.0% | 4.0% |
DIE LINKE | 4.5% | 2.0% | 4.0% |
AfD | 20.0% | 15.0% | 16.0% |
FW | 2.5% | 3.0% | 3.0% |
BSW | 5.5% | 4.0% | 7.0% |
Sonstige | 6.0% | 9.0% | 4.0% |
Was "realistisch" ist, mag jeder nach Gusto einordnen
IPSOS bringt die "großen Parteien" Union-SPD-Grüne-AfD in einen realistischen Bereich. Allerdings sind für mich "Sonstige", bei der EU-Wahl traditionell stark, hier unterschätzt. Mit ca 400.000 Stimmen für einen Sitz nimmt die Neigung eine "kleine" Partei zu wählen zu.
Bei der letzten Wahl haben bereits 243.302 Stimmen (Piraten, 0,7%) für ein Mandat gereicht. Wo der Cut genau lag kann ich auf die Schnelle leider nicht erkennen, da die nächststärkste Partei nur 130.229 Stimmen erzielte (DiEM25, 0,3%).
Die INSA-Werte für AfD, FDP, Linke und Grüne halte ich für unrealistischen Quatsch (13% FDP im Osten ist bekanntermassen ohnehin völliger Stuss und vielleicht die bescheuerste Prognose, die ich je gesehen habe), bei IPSOS sind FDP und Linke auch noch zu hoch und was die Sonstigen angeht hast Du natürlich völlig recht: Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund, warum die von über 10% auf 4% abrutschen sollten, zumal jetzt ja auch zusätzlich noch die Ummah antritt, welche in Moscheen und islamischen Gemeinden massiv gepusht werden wird.
ich starte nach ostern eine erste umfrage zur eu-wahl auf x - für d und a.
ich hoffe, dese bringt ein wenig mehr klarheit
**********
btw: aktuell läuft eine umfragerunde zur nrw in österreich
Allemal reichen 1% der Stimmen für einen Sitz. Europawahl 2019 ca 37Mio Stimmen. Mit 400 000 Stimmen ist man sicher im EU Parlament.
Warum reicht auch (zT deutlich) weniger? Wie bei Piraten 2019 mit 0,7% ?
Das liegt am System der Sitzverteilung in Deutschland. Bei der Europawahl wird das Berechnungsverfahren "Sainte-Laguë/Schepers" für die angewendet.
in Kurzform - man dividiert die Stimmen durch einen Divisor, dann wird ganzzahlig gerundet (und addiert - gibt meistens nicht direkt 96), danach wird der Divisor iterativ so angepasst, dass am Ende 96 Sitze (je ganzzahlig) vergeben werden
Formel: Stimmenanzahl der Partei ÷ Zuteilungsdivisor = Sitzanzahl der Partei (nach Standardrundung) Ermittlung des Zuteilungsdivisors durch das Iterative Verfahren: Gesamtanzahl der Stimmen ÷ Gesamtanzahl der zu verteilenden Sitze = vorläufiger Zuteilungsdivisor ... usw
Nun lassen sich Stimmenkonstellationen konstruieren, bei denen man fast 1% der Stimmen für den ersten Sitz braucht (*) oder schon knapp über 0,5% für einen Sitz reichen.
(*)Beispiel. 37,92 Mio Stimmen und jede der grossen Parteien hat zufällig genau oder ca ein Vielfaches von 395,000 Stimnen (Stimmen durch 96) ... dann müssen die "kleinen Parteien" nahe an die 395,000 Stimmen kommen.
Ist leicht zu verstehen - zumindest für Urgesteine, bevor eine grün-links dominierte Pägagigik und Schulreform auf dem Grundsatz basierte "nicht schlimm, wenn ihr Mathe oder Rechnen nicht könnt, sogar toll von euch, wir Schulreforner können es auch nicht: hier zur Belohnung das ABI"
Allemal reichen 1% der Stimmen für einen Sitz. Europawahl 2019 ca 37Mio Stimmen. Mit 400 000 Stimmen ist man sicher im EU Parlament.
Warum reicht auch (zT deutlich) weniger? Wie bei Piraten 2019 mit 0,7% ?
Das liegt am System der Sitzverteilung in Deutschland. Bei der Europawahl wird das Berechnungsverfahren "Sainte-Laguë/Schepers" für die angewendet.
in Kurzform - man dividiert die Stimmen durch einen Divisor, dann wird ganzzahlig gerundet (und addiert - gibt meistens nicht direkt 96), danach wird der Divisor iterativ so angepasst, dass am Ende 96 Sitze (je ganzzahlig) vergeben werden
Formel: Stimmenanzahl der Partei ÷ Zuteilungsdivisor = Sitzanzahl der Partei (nach Standardrundung) Ermittlung des Zuteilungsdivisors durch das Iterative Verfahren: Gesamtanzahl der Stimmen ÷ Gesamtanzahl der zu verteilenden Sitze = vorläufiger Zuteilungsdivisor ... usw
Nun lassen sich Stimmenkonstellationen konstruieren, bei denen man fast 1% der Stimmen für den ersten Sitz braucht (*) oder schon knapp über 0,5% für einen Sitz reichen.
(*)Beispiel. 37,92 Mio Stimmen und jede der grossen Parteien hat zufällig genau oder ca ein Vielfaches von 395,000 Stimnen (Stimmen durch 96) ... dann müssen die "kleinen Parteien" nahe an die 395,000 Stimmen kommen.
Ist leicht zu verstehen - zumindest für Urgesteine, bevor eine grün-links dominierte Pägagigik und Schulreform auf dem Grundsatz basierte "nicht schlimm, wenn ihr Mathe oder Rechnen nicht könnt, sogar toll von euch, wir Schulreforner können es auch nicht: hier zur Belohnung das ABI"
So ist das mit Wahlen. Es kommt auf die Stimmenkonstellation an, wer wieviel Sitze bekommt. ;-)
Wichtig wird auch sein, wieviele der zig antretenden Parteien unter 0,5% bleiben und was das dann in Summe ausmacht, wie viel % also trotz nicht vorhandener Hürde rausfallen.
Denn je mehr Prozente rausfallen, desto niedriger wird die Marke für den 1. Sitz ausfallen, natürlich trotzdem primär abhängig von der Geamtkonstellation der vertretenen Parteien.
*Klugscheissermodus of*
So ist das mit Wahlen. Es kommt auf die Stimmenkonstellation an, wer wieviel Sitze bekommt. ;-)
Wichtig wird auch sein, wieviele der zig antretenden Parteien unter 0,5% bleiben und was das dann in Summe ausmacht, wie viel % also trotz nicht vorhandener Hürde rausfallen.
Denn je mehr Prozente rausfallen, desto niedriger wird die Marke für den 1. Sitz ausfallen, natürlich trotzdem primär abhängig von der Geamtkonstellation der vertretenen Parteien.
*Klugscheissermodus of*
wenn schon klugscheissern, dann vollständig.
die Kleinstparteien spielen keine so grosse Rolle, die sind zwar zahlreich, aber nicht stimmgewaltig.
Die 27 Parteien und Listen, die es 2019 nicht ins Parlament schafften, hatten zusammen ca 1,4 Mio Stimmen oder 3,7%, da haben zwar einige o(100,000) aber überwiegend o(10,000)
Hinweis für die Umfrage Institute
Die PARTEI, Tierschutzpartei, ÖDP, Familie, Volt, Piraten, die nicht explizit abgefragt werden, hatten 2019 über 2,5 Stimmen oder ca 6,6%. Das werden 2024 wohl weniger sein, da einige ihren Zenit überschritten haben, dafür kommen neue wie dieBasis dazu
Die 4% von Ipsos unterschätzen das
Die PARTEI, Tierschutzpartei, ÖDP, Familie, Volt, Piraten, die nicht explizit abgefragt werden, hatten 2019 über 2,5 Stimmen oder ca 6,6%. Das werden 2024 wohl weniger sein, da einige ihren Zenit überschritten haben, dafür kommen neue wie dieBasis dazu
Die 4% von Ipsos unterschätzen das
Ipsos sieht halt auch das BSW bei illusorischen 7%, zählt man BSW und Sonstige zusammen, unterscheiden sich die Umfragen weniger stark.
Die Tierschutzpartei holt konstant ihre 2%+X, die Partei auch. Nicht zu unterschätzen: Die Partei hat knapp 55.000 Mitglieder, etwa so viel wie die Linke (FDP 71.000, BSW 8.000 Mitgliedsanträge). Die FW werden eher stärker als bei der letzten EW. Bereits diese drei Parteien kommen locker über 5%. Die Institute verwechseln Potentiale mit realem Wahlverhalten.
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com